政院大内宣招标 民视三立常胜军
民众党质疑行政院4年花1.03亿元做大内宣,由特定厂商轮流承包。(民众党提供)
民众党立院党团昨揭露行政院近4年沟通宣导与劳务人力采购得标厂商,发现多由偏绿色彩业者轮流承包,例如民视、三立电视台、大千广播电台等,民众党团总召赖香伶表示,相关标案采限制性招标,令人质疑。熟悉政府采购人士更表示,透过「评选」,执政者可挑亲绿「风格相近」者提供服务。
该人士表示,先前外界质疑政府标案评委「绿油油」,文化总会副秘书长李厚庆因未利益回避涉入故宫标案,还遭工程会自评委资料库除名,像三立等标案常胜军都有诀窍。
他说,限制性招标可分两种情形,其中标案金额较低者较为单纯,也就是想找哪家就给哪家,可不经公告,邀请2家以上厂商比价或仅邀请1家厂商议价;至于金额较高者,则透过公开评选,由机关按需要选「想要找的厂商」。
至于所谓评选,是指透过「评分」的方式挑选出来,即依照采购法规定,委托专业服务、技术服务等,像三立或特定厂商连年得标,极可能因与执政者「风格相近」,易雀屏中选。
另根据民众党公布资料查知,晴天广告有限公司已于今年7月解散,不过公司登记地址与晴天整合行销公司相同,2家过去曾参与政府媒体宣传采购标案;其中政院重大沟通宣导标案,晴天整合行销与大千电台同样负责电台行销,两家公司都间隔1年获得标案。至于优利资源整合,近年多次取得劳务采购标案,据悉,标案内容就是政院小编。
赖香伶质疑,政院采限制性招标,跳过公开透明的招标程序,其原因及专业性为何?同时采购契约里清楚标示绩效,是否落实查核,应对外说明。
行政院回应,指这些相关费用支出,其功能与目的为政策宣导广告,并非行政院独有,各县市政府也有类似的宣传经费,而限制性招标也行之有年。