政治凌驾教育 在野批教长失格

教育部长郑英耀14日表示，对于学生在校园摆摊连署罢免予以尊重。（赵双杰摄）

教育部长郑英耀14日将「校园中立」一分为二，认为校方要谨守中立，禁止将学校提供政党从事政治活动，但罢免摆摊则是「民主自由」，在野党立委批评郑英耀失格，让政治凌驾教育，难道未来候选人也可以穿背心进入校园拉票？民进党立委沈伯洋则力挺表示，学生讨论政治很正常，怎么会是问题？

蓝委王鸿薇指出，郑英耀对「校园中立」做出新的解释，因为要顺利让民进党推动大罢免，却破坏长久以来建立的常规。过去选举，候选人都遵守规定，甚至配合校方、捷运站等不进行竞选活动，罢免比选举更具对立性、仇恨性，根本不应该进入校园。

她表示，若罢团要摆摊就在校外摆，「如果罢免可以在校园内摆摊，难道未来候选人也都可以进校园拉票？」否则就是双重标准。

白委林国成则讽刺，只要握有执政权的民进党喜欢，没有什么不可以，过去民进党主张党政军退出媒体，现在党政军不是占用媒体吗？郑英耀谈校园中立，还分学生、校园，但校园不容许政治介入是相当明确的，并非自由不自由的问题，痛批郑完全失格、误人子弟。

沈伯洋认为，以前国民党时代透过教官压制学生言论自由，教育相关法规规范的是学校不应该介入，例如学校用政治思想控制规范学生，或不得有特定言论，「政治不能进入校园」指的是「学校自己」不能以特定政治意识形态去压制学生，本意是自由。

「学生讨论政治很正常，怎么会是问题？」他强调，学生会与学生议会都是政治，「不然政治系可以废了」，老师与学生是学校里的重要主体，都应该能够自由地谈论，校长、行政人员不能去压制。