质问NCC裁处中天连败正不正常 曾铭宗动怒：司法院在怕什么？

国民党立法院党团总召曾铭宗10日在立法院受访。（刘宗龙摄）

国民党立委曾铭宗今于立法院司法及法制委员会上，先以隐讳的态度质问司法院。（摘自国会频道）

台北高等行政法院今将宣判「中天撤照案」一审结果，国民党立委曾铭宗今于立法院司法及法制委员会上，也先以隐讳的态度质问司法院，若政府机关行政处分被撤销多次，正不正常？但司法院秘书长林辉煌未正面回应，在曾铭宗连番质问下，才坦言若特定机关行政处分被撤销机率较高，内部可能要做些讨论。其回避的态度，让曾铭宗气得直言「你在怕什么？不知道要留着司法院做什么了」。

曾铭宗询问，假设一个政府机关对某个机关或个人裁处行政处分，被撤销一次，或者两次，有没有常常发生。司法院行政诉讼及惩戒厅厅长张国勋说，去年原告胜诉的比例大概到达17％左右，当然除了裁罚外，还有其他处分。

曾铭宗说，17％是提诉讼的人民赢了，若特定的机关多次败诉，其实机关就要检讨裁罚的标准或法规，这样的情况多不多见？张国勋回应，没有统计特定机关的败诉率有多高。

曾铭宗追问，从张的专业来看，一个机关的处分常常被撤销，这多不多见？异不异常？张国勋一时语塞，再称，这涉及台湾行政机关依法行政的素质或学养来做认定，其实台湾跟日、德等先进国家相比，毫不逊色。

曾铭宗随即转问林辉煌同样的问题，林回应，如果像张所说明的，其实我国的数据与日本、德国差不多。曾铭宗再追问，假设某个特别机关的行政处分常常遭撤销，这正不正常？还是林不敢讲？

林辉煌此时才说，如果一个特定机关的行政处分被行政法院撤销的机率比较高的话，当然内部可能要做些讨论。

由于其未正面回应，曾铭宗语重心长叹道，这个不要回避，司法院何等重要，不要置身事外于这个体制，该讲就要讲，不要什么都不讲，这样怎么提高司法院的公信力？曾铭宗续批，连这个都不敢讲，也不是个案，民众对司法院的期望很高，「我逼了半天才要讲，这真的没意思，秘书长你在怕什么？该讲就讲啊，司法独立大旗在那，我又不是问个案！」

曾铭宗叹，这个不敢讲，那个也不敢讲，不知道要留着司法院做什么，真的不想问了，听完询答，连不是个案都不敢讲，对司法无可期待。最后他才表明，NCC处分中天电视台，连续10次被行政法院撤销，这异不异常？但他随即再说「我就不问你了，我也知道你不敢讲，不会为难你，个案不会为难你，但连通案你都不敢讲！」