【重磅快評】賴清德造謠商業秘密 當時怎不為台積說話？

赖清德总统表示，这段时间收到许多企业界、外国商会，甚至国际的关心，他们担心商业秘密可能不保，他提释宪就是不容许对台湾的经济发展产生影响。图／联合报系资料照片

赖清德总统签署立法院三读通过的国会改革法案后，在总统府敞厅大动作宣布将声请释宪。针对立法院调查权部分，赖总统表示，这段时间的确收到许多企业界、外国商会，甚至国际的关心，他们担心企业的商业秘密可能不保；他提释宪，就是不容许对台湾的经济发展产生影响。

立法院调查权是否会危及企业的商业秘密，尤其是国人最关心的台积电机密，其实最早是民进党立委反国会改革制造的谣言，引起外商关注和外媒报导后，再以出口转内销的方式，由赖清德援引为声请释宪的理由。但公开拿这个理由去提释宪，赖清德也是谣言散播者。

不过，蓝白齐声反驳。国民党立院党团总召傅崐萁呼吁赖清德不要侮辱台积电，没有人会去调查台积电，只有官商勾结厂商才会被请到立院作证。民众党立委张启楷更说，立委敢调台积电来问商业机密早就被罢免了，连所属政党也会被骂到臭头，民进党害怕弊案穿帮才会一直散播谣言。

再看外商与国内业者的反应，更值得玩味。国内业者多数还不清楚法律内容和如何执行，不做评论，但表示会遵守法律。而工总则说，若国会要求企业当证人，当然实话实说，但该保密的还是有保密义务，因此并不担心。

欧洲商会曾根据台湾媒体报导提醒在台外商，应密切注意相关修法，因为拒绝立法院调查将出现风险。但美国商会却说，对这项修法并不陌生，美国国会也有类似的听证权，最终关键在如何运作；美国商会倡议全面透明化，也主张在涉及私人数据时保持商当的保密性，同时支持台湾的民主制度与权力分立。

其实根据修订后的《立法院职权行使法》，立法院行使调查权，不得逾越调查目的、事项与范围，所有依法应秘密事项，均应依规定保密，并依秘密会议处理，调查人员且负有保密义务。接受调查询问人员有行䜣讼法规定的拒绝证言事由，得拒绝证言；认为调查逾越范围或涉个人隐私而与公共事务无关者，经会议主席裁示，也得拒绝证言或交付文件、资料及档案。

同样，立法院听证会在涉及法律保护的个人隐私或营业秘密时，应部分或全部不公开，所有与会者均有保密义务，违者依法处罚。而出席人员对于逾越范围的诘问或对质、依法得拒绝证言事项，以及个人稳私或其他秘密事项，均得拒绝证言或表达意见。

看看上述相关规定，就知道为什么工总和美国商会啥米拢呒惊！赖清德和民进党根本是在散播谣言，制造业者和外商恐惧，施压在野党，并拿来作为声请释宪的理由。

讽刺的是，赖清德和民进党几时关切过护国神山或其他业者营业秘密？蔡政府把台积电打包当外交伴手礼，还坐视美国逼迫台积电交出营业秘密。韩国由政府出面交涉，力挺业者不交出营业秘密，蔡政府却一副与我无关模样。赖清德正是当时的副总统，有说过一句话吗？这样的民进党政府能不让人心寒？