【重磅快評】賴清德做夢或假消息？請陳建仁好好查清楚

外界好奇赖清德口中的中捷「有力人力」是谁？行政院长陈建仁（中）、交通部长王国材（左）与法务部长蔡清祥（右）上午在立法院回应相关话题。记者杜建重／摄影

民进党总统参选人赖清德宣称台中市长卢秀燕将中捷蓝线路线站点改到有力人士家附近，交通部长王国材说他没向赖清德报告，行政院长陈建仁为赖缓颊，指赖可能在不同场合听到不同的讯息；不久前，陈建仁一听到有民众PO文买到臭绿蛋就直斥假消息，农业部随即报案，警方火速逮人送办，陈建仁何时变得如此宽厚？还是只对自己人宽厚？

国民党立委洪孟楷针对中捷蓝线质询王国材「有无向赖清德报告？」，王说他没有向赖报告，只有跟陈建仁报告。陈建仁则说， 他有听取交通部报告，确实有些站址距离近，有些站址不是很合适，但没听到有力人士介入的说法。

既然王国材没有向赖清德报告中捷蓝线，有听取交通部报告的陈建仁说他没听到有力人士介入的说法，洪孟楷据此消遣赖清德「有力人士介入中捷蓝线的说法是做梦梦到？还是散播假消息？」，也算是合理的推论。

王国材向陈建仁报告中捷蓝线，天经地义，赖清德身为副总统，如果对中捷有不了解之处，向交通部索取资料也没有问题，但在提出有力人士介入中捷蓝线的说法之前，赖既未听取交通部长报告，也没有向交通部索取资料（抑或有索取资料，但并无有力人士介入的内容），赖的公信力已大打折扣，身为总统参选人，没有根据的指控实属严重失格。

再者，陈建仁不知道赖清德的说法有无依据，但就他听到的交通部报告中并无有力人士的说法，陈建仁可以就他所知的情形答复立委，但他多加一句「赖清德可能在不同场合听到不同的讯息」，就不无争议了，因为半个多月前他在毫无根据的情形直指民众买到臭绿蛋是假消息，如今却对赖清德刻意回护，这不是典型的双标吗？

谢姓男子上网发文，指称在全联买到绿色发臭鸡蛋，还贴上巴西国旗与电子发票，质疑是巴西进口蛋，有图片有发票，还是被陈建仁指为假消息；农业部大动作报案的理由是因鸡蛋遭受太多抹黑，已影响社会对鸡蛋的信心，所以就报案，其逻辑为「不管谢男所言是否真实，反正报案就可以停止外界『抹黑』进口蛋」，真相与是非都不重要了。

如果陈建仁认为农业部做得没错，他也相信自己的耳朵，那就有必要向赖清德进一步询问消息来源；王国材说他不知道什么有力人士，但外界已经炒得沸沸扬扬，为避免影响社会大众对中捷蓝线的观感，王国材应该比照农业部的作法向警方报案，协助厘清真相。

当然，上述所说只是假设，解铃还需系铃人，最好的方法还是由赖清德自已出来说明谁是有力人士？这个说法从何而来？如果有违法就移送法办，例如公务员涉嫌图利，如果只是道听涂说、说错话，那就好好道歉，让这条台中人期待多年的捷运好好推动下去，否则这个「假讯息」只会一直如影随形地缠绕着赖清德。

延伸阅读