【重磅快評】徐巧芯討回「清白」 但公道誰來還？

立委徐巧芯担任台北市议员期间，在脸书发表「超思进口的蛋可能致癌」、「政府谋财又害命」等文章，农业部民刑齐发，除依社维法送办，还提回复名誉诉讼。结果社维法裁定不罚，民事也判决农业部败诉，初步还了徐「清白」。但回头看看绿营的操作，不仅刻意混淆黑白，而且毫不遮掩打压言论自由，真正要请求回复名誉的恐怕是徐巧芯。

去年全台闹蛋荒，政府大量进口鸡蛋，超思公司遭踢爆是一人公司，资本额50万元却能标得上亿元的鸡蛋采购案。徐巧芯在脸书PO文，以「深夜的追查时间：『超思』进口的蛋可能致癌」为题，直指「超思进口鸡蛋抽查检出氟甲磺氯霉素0.021ppm、氟甲磺氯霉素胺0.008ppm。氟甲磺氯霉素因具骨髓毒性，浓度高时恐引发再生性不良贫血和致血癌的疑虑」，痛批这简直又是一次政府谋财又害命的恶质作为！

徐巧芯的PO文惹怒农业部，除请警方依社维法移送法办，还提民事诉讼，要求她撤除脸书贴文，并在三大报头版、脸书置顶贴文刊登澄清启事。

结果，社维法部分，年初地院认为徐巧芯贴文内容虽未必正确、或在科学上已有定论，但资料系来自医师、主管机关、报章媒体等，并非是恣意发表不实资讯；徐巧芯发文之后，有医师说明氟甲磺氯霉素对人体的影响，引起媒体报导，其言论并未衍生群众恐慌心理，难认影响公共安宁，因此裁定不罚。

民事部分，台北地院今天判决农业部败诉，判决理由尚未披露。但农业部常务次长杜文珍已回应，公众人物关心是好事，政府本来就该被监督，然而事实陈述也应该要正确，因为徐贴文之后有更正内容，因此可以理解法院这次的判决；不过就自己的观点而言，目前没看到农业部还要继续上诉的理由。

杜文珍说的没错，当初徐巧芯的PO文的确一度把「氟甲磺氯霉素」和「氯霉素」搞混了，但发现后随即更正。有错就改，本来是再正常不过的事，但绿营却如获至宝，大加挞代，绿委洪申翰还说，徐巧芯知道自己写错了，默默地把网路文章给改了，然而，徐不但没道歉，还变本加厉做更多扭曲的质疑。

问题是，在徐巧芯的质疑之后，食药署有出来说明，承认受理巴西鸡蛋计75批，验出不合格1批（检出动物用药氟甲磺氯霉素0.021 ppm、氟甲磺氯霉素胺0.008 ppm），并强调该批不合格鸡蛋已禁止进口。

食药署副署长林金富受访也强调，氟甲磺氯霉素准用动物身上，因为动物会生病，就用抗生素来治疗，但蛋鸡每天都要下蛋，国内的法规就规范得很严格，「因为用了药就会跑到蛋里面」，所以这其实是一个准用的抗生素，牛、猪、家禽都可以用，只是不准用在蛋鸡上。

食药署厘清了基本事实，其实就注定农业部在司法攻防战会连吃败战。法院见解显然认定，徐巧芯的PO文并非恣意发表不实资讯言论，即使内容虽然未必正确、或在科学上已有定论，但资料系来自医师、主管机关、报章媒体等。更重要的是，徐巧芯搞混「氟甲磺氯霉素」和「氯霉素」药名也随即更正，展现求实的态度，自无散布不实的犯意。

农业部常务次长杜文珍心里清楚，才会说出目前没看到农业部还要继续上诉的理由，更印证当初农业部长陈吉仲一心附和绿委的意见，才决定对徐巧芯下重手；绿委无视徐巧芯已修改内容，仍抓着搞混药名的小辫子不放大声吵嚷，则只为护航民进党政府。

事后看来，政府进口巴西蛋是事实，验出氟甲磺氯霉素也是事实，连食药署都说氟甲磺氯霉素不能用在蛋鸡上，台湾事实查核中心也说，服用过量氟甲璜氯霉素可能导致大鼠睾丸萎缩、非恶性的间质细胞瘤发生率上升、血球降低。徐巧芯说谋财又害命，岂非无据？法院是还了徐巧芯清白，但事发之初，又是谁肆意毁人清白，年初社维法就裁定不罚，蔡政府民事诉讼却不放手，又是什么心态使然？徐巧芯讨了清白，但公道谁来还？

国民党立委徐巧芯去年于脸书贴文指超思公司进口的巴西蛋可能致癌，遭农业部提告，台北地院判决农业部败诉，农业部常务次长杜文珍并表示，没有要继续上诉的理由。记者杜建重／摄影