【重磅快評】責任不能全推邵琇珮 柯文哲蓋6章要負多少？

台北市都委会执秘邵琇珮（中）被指为京华城案共犯，回国后前往廉政署接受询问，移送北检复讯后无保请回，限制住居。记者叶信菉／摄影

台北市政府都委会执行秘书邵琇珮被指为京华城案关键共犯，前天返国，昨天遭搜索约谈，北检晚间谕知无保请回并限制出境；民众党主席柯文哲躲过司法首劫，一早为她说「公道话」，指公文多人签字，不可以把责任全推给她。但柯文哲自己不也在京华城公文上盖了六个章，又怎能说「我不知道」，把责任得一干二净？

邵琇珮曾任都发局科长、总工程司，被认为在相关会议中「指导」京华城取得额外增加20％容积奖励，昨天她到案接受约谈，破除之前「畏罪潜逃」的说法，而彭振声之前裁押理由中列有邵琇珮疑为共犯畏罪潜逃，如今邵到案是否有利彭振声抗告，仍有待观察。

邵琇珮被检方请回后， 为专心配合检廉调查，已向市府请假，业务则由他人暂代，外界无从得知她的说法。柯文哲一早受访痛批民进党已变成新党国体制之际，也一并为邵琇珮被约谈说「公道话」，称一个公文如果那么多人签字，最后不可以把责任全部推给一个人，哪有这样的？

柯文哲没有为彭振声发声，却为邵琇珮说公道话，或许邵琇珮真有情有可原之处。台北市议员游淑慧即曾以是老同事身分私下找过邵问京华城案，发现邵讲话的时候全身僵硬发抖，游相信邵是被逼的，希望检方能明查。柯文哲如果是出于关怀立场为邵说话，倒也无可厚非。

但奇怪的地方就在于柯文哲的逻辑，柯文哲说公文那么多人签字，不可以责任全部推给邵琇珮，但柯文哲忘了自己在公文上处处留印，又怎能以「直到今年三、四月才知道京华城容积率840%」为由来卸责？

市议员简舒培说得很清楚，指京华城案是柯文哲交办都发局，应晓薇便当会后，都发局开会协助解决更奖励方式，京华城送都市计划变更草案准用都更条例，隔天都发局拟好专签给柯，最终容积高达840%，柯盖章决行，公展公文中柯总共盖6个章，自己盖、自己写日期，如果责任不能全推给邵琇珮，柯文哲盖了六个章，要负多少责任呢？

柯文哲说他是今年三、四月才知道京华城有840%容积率，身边的人不断为他消毒。发言人吴怡萱说柯不知道的是京华城案中间的审议过程；黄珊珊说，柯接到陈情按照程序交办，后续由局处依法办理，「但是签署公展之后，就是交由相关单位依法办理。」。两人能为柯消毒多少？见仁见智。

事实上，除了公展公文上盖了六个章，根据台北市议会京华城案调查小组报告，京华城案几个关键决策，包括柯文哲一次交办、2次亲签公文、3次会议指示，让京华城案达到容积840%，柯文哲几乎无役不与。回过头来再问柯文哲，如果责任不能全推邵琇珮，那谁要负最大责任？