中俄伊朗假消息圈散播 加萨遇袭沦认知战

加萨医院17日遇袭，至少400名巴勒斯坦平民丧生，事后以巴冲突双方互控、假消息满天飞。（图／路透社）

加萨医院17日遇袭，以巴冲突双方互控、假消息满天飞。法国学者分析，哈玛斯擅打认知战，再透过俄、中、伊朗「假消息生态圈」加速传播；以色列也投身媒体战，指称对方摆拍装可怜。

加萨走廊阿里阿拉伯医院（Al-Ahli Arab Hospital）17日遇袭，至少400名巴勒斯坦平民丧生，哈玛斯第一时间指控以色列为之；以色列随即否认在医院所在区域动武，反控是「巴勒斯坦伊斯兰圣战组织」

（Palestinian Islamic Jihad）的火箭失控殃及医院。

一起不幸的医院遇袭案，演变成以巴互控的罗生门，两方盟友众说纷纭，情绪随之跌宕起伏。肇祸者到底是谁，又是谁信誓旦旦指控对方、发布「证据」，并在第一时间操控舆论方向？

欧洲新闻台（Euronews）今天刊文指出，医院轰炸惨案仍有待回答的问题，然而网路上各种传言、假消息与误导性的影片早已满天飞。

报导指出，社群平台X上，假冒记者和政府官员的帐号如雨后春笋般涌现。自称半岛电视台记者法里达汗（Farida Khan）宣称目睹哈玛斯火箭误射医院，该推文现已被删除，半岛电视台随后也出面澄清。

同一时间，也出现以色列国防军（Israel Defense Forces，IDF）的假冒帐号，其中一则贴文以阿拉伯文撰写，表示自己就是爆炸案始作俑者。尽管文中「给予安乐死」等用词粗俗残暴到启人疑窦，帐号的IDF标志也错误，却仍被大量转发。

以色列军方阿拉伯语发言人阿德雷（Avichay Adraee）透过Telegram澄清，没有发布任何有关加萨医院的声明或评论，「以我之名流传的所有资讯都来自哈玛斯媒体，且完全虚假」。

「资讯战：企图征服精神的国家」一书作者、专研媒体操作史的巴黎政治学院（Sciences Po）历史系教授柯隆（David Colon）19日在重点周刊（Le Point）分析哈玛斯和以色列如何透过加萨医院遭袭投身媒体战。

哈玛斯在医院遇袭后首先将矛头指向以色列，因此第一时间社群媒体、全球记者和媒体都开始传播哈玛斯的论述，受难者影像也在网路扩散，引发阿拉伯国家愤慨，后续被发现其中掺杂人工智慧（AI）绘制成的照片，

柯隆指出，自以色列2002年占领约旦河西岸城市哲宁（Jenin）后，哈玛斯便利用资讯作为不对等武器，「政治宣传让他们得以用触击全球舆论的方式补足军力劣势」。

盖达组织（Al-Qaeda）已故领导人宾拉登（Osama bin Laden）曾在2002年写道：「显然媒体战是21世纪最有力的方法之一」。

柯隆指出，如今哈玛斯释放的讯息不仅获支持者转发，更透过「由莫斯科-德黑兰-北京组成的假讯息轴心在假消息国际生态圈中传播」。

卡达的哈麦德哈里发大学（Hamad Bin Khalifa University）教授兼假消息专家琼斯（Marc Owen Jones）向路透社表示，哈玛斯正在传递两面讯息。一方面是非常残忍的攻击画面；另一边则是祭出人道关怀的形象转移焦点。「显然他们针对不同受众，但结合起来的效果足以混淆视听」。

同样的，反巴勒斯坦论述则控诉巴勒斯坦人「摆拍伤亡场景」，「这也是为了混淆黑白，把巴勒斯坦人塑造为不诚实，怀疑巴勒斯坦人民受苦画面的真实性」。

在爆炸案中，许多未经证实或虚假的主张及误导性论述都是透过X平台「蓝勾勾」，即所谓认证帐号而放大传播。在美国科技业富豪马斯克（Elon Musk）的主导下，如今任何人都可以每月不到10美元（约合新台币320元）的价格获得认证标章，兴风作浪的假认证帐号因此大量窜出。

X平台也因此遭到指责。加拿大多伦多大学的公民实验室（Citizen Lab）计划资深研究人员史考特-雷尔顿（John Scott-Railton）批评，「平台转向的方式，只会奖励、鼓励、激励和放大惑众妖言」。

有鉴于情况严峻，欧盟执委会日前要求X加大力度杜绝相关假新闻，昨天正式要求脸书母公司Meta和TikTok解释针对打击以巴冲突假消息所做的努力。（编辑：冯昭）1121021