中共攻台仍有四个可能

（图／路透）

中共认为中美关系是其对外关系的「重中之中」；而「台湾问题」则是中共「核心利益中的核心」。「台湾问题」是这次旧金山「拜习会」讨论的一个重点。

美国财政部长叶伦受访时透露，拜习在台湾议题上仍存有很大分歧。这并不让人意外，因为从公开释出的讯息看，双方都是旧调重弹，没有提出解决问题的办法。拜登在记者会上表示，美国不会改变「一个中国政策」；中共官媒则报导，习近平在会谈中指出，「美方应该将不支持『台独』的表态体现在具体行动上，停止武装台湾，支持中国和平统一」，双方没有交集。

外界关注的是，美国官员会后说，习曾否认中共在2027或2035年有攻台计划。民进党似乎认为因此「捡到枪」，认为习的说法让在野党惨遭「打脸」，国民党与民众党分别所提：「明年大选是和平与战争的选择」、「票投民进党，全民上战场」，及「2024选举面临战争危机，选错人台湾就毁了」等论调就是在操弄「战争恐吓论」。

如果美国官员的转述属实，那倒是习的「异乎寻常」之举。因为提出攻台「时间表」的说法无异自缚手脚，放弃习所强调的要「牢牢掌握两岸关系发展的主导权主动权」；如果习刻意在攻台问题「泄露天机」，言外之意：一是明示只有他才有权做出两岸和战的选择；二是暗示美国军售台湾缺乏「正当性」，是在破坏两岸和平。

外界关心台湾总统大选，是认为选后两岸关系充满不确定性。尤其如果自称为「务实台独工作者」的赖清德胜选，两岸必然加剧兵凶战危的情况。中共的因应之道不是只有对台用武一途，经济制裁可能是最先采取的手段。

然而，我们不能排除中共动武的可能性。对中共而言，攻台不是「时间」问题，而是「条件」问题。中共《反分裂国家法》已列出对台用武的几个要件，「台独」只是其中一个选项，下列情况应更值得我们注意：

第一，选举升高政党对立、扩大族群矛盾，造成台湾政治、社会、经济情势一片混乱；第二，台湾执政者加速推动「去中国化」，从而加深民众的国家、文化和民族认同危机，让两岸愈走愈远；第三，台湾问题久拖不决，让中共对两岸和平统一渐失耐心，甚至彻底绝望；第四，台湾为了「倚美抗中」，成为美国围堵中共的军事同盟；根据俄乌战争提供的教训，中共一旦决定对台用武，必然要造成「首战即终战」的结果。中共不会让「台湾问题」尾大不掉，耗损中共国力又影响发展进程。

兵法有云：「无恃其不来，恃吾有以待之。」对于中共攻台的可能性问题，无人能够掉以轻心。（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）