中坜KTV消费完纠纷竟持刀杀人 法官批男子天理难容判无期徒刑

30岁陈姓男子2023年在桃园中坜1间KTV内消费，凌晨在门口与不认识的谢姓、余姓男子发生冲突，陈持刀攻击谢男，余男为保护友人挺身而出，被陈刺中心口死亡。桃园地方法院国民法官痛批天理难容，依伤害、杀人罪判处无期徒刑，可上诉。（翻摄照片）

30岁陈姓男子2023年在桃园中坜1间KTV内消费，凌晨在门口与不认识的谢姓、余姓男子发生冲突，陈持刀攻击谢男，余男为保护友人挺身而出，被陈刺中心口死亡。桃园地方法院国民法官痛批天理难容，依伤害、杀人罪判处无期徒刑，可上诉。

桃园地检署调查，谢姓男子去年11月19日在中坜某KTV消费，以为谢男等人向他挑衅「冲三小」，陈男拿出身上弹簧刀，朝谢男颈部、头部刺击3下，谢男躲过要害。余姓男子前往制止，将陈男推倒在地，陈男反击，刺中其下腹、胸部。余男心脏遭刺穿，左侧胸腔内大量出血多达1950毫升，当场死亡。

陈男坦承犯案，但否认有杀人犯意。国民法官认为，陈男的弹簧刀完全刺进余男腹腔、心脏，且刀锋尖锐，还带有部分锯齿，可使人体脏器严重受伤，具有高度死亡的可能。

另法官观察监视器画面，陈男攻击余男后，丢弃弹簧刀，并捡拾散落包包、拖鞋，从戎搭车离开，并无酒醉样子，并无酒醉致辨识能力或依辨识而行为能力显著降低的情形。

法院认为，陈男在贩毒案件假释期间，仅因为不确定的挑衅言语，恣意持刀伤害谢男，更仅因余男护友心切，即予刺杀，完全视他人生命为无物，天理难容。考量否认杀人犯行、未与被害人家属达成和解，家属也无法原谅陈男，认为陈男有永久隔离社会的必要，因此伤害谢男部分处有期徒刑10月、杀害余男部份处无期徒刑，应执行无期徒刑，褫夺公权终身，可上诉。