中美立场差距拉大 潜在冲突没缓和

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣。（本报资料照片）

金灿荣是中国人民大学国际关系学院副院长、中国人民大学美国研究中心副主任。主要研究领域为美国政治制度与政治文化、中美关系及大国关系、中国对外政策。

金灿荣近日在社群媒体上撰文分享对中美关系及台湾问题的看法。他强调，中美领导人本月中视讯会晤是件非常好的事，不过拜习会后，中美潜在冲突没有缓和。因为美国整个思想是矛盾的，战略也是矛盾、分裂的，对华策略也是不断变化。所以，绝对不能百分百地相信美国任何承诺，还要做好非常充分准备，应对美国的变数。

金灿荣认为，拜登主动邀约拜习会有个原因，是现在台湾问题比较紧张。拜登在很多地方讲过，中美要竞争，但要避免冲突；为避免中美关系出现大问题，要搞个「护栏」。

值得注意的是，美国现在突然转变态度想要与中国合作，不得不让人怀疑，这是美国故意迷惑中国的手段。因此，美国任何承诺，都不应轻易相信，可以静静地观望华盛顿，就是最好的做法了。

金灿荣在社群媒体「政委点金」官方帐号受访时表示，美国的「一个中国政策」夹带私货。台海问题可以说是舆论最为关注的热点，毕竟前阵子中美就这一问题进行过激烈交锋。拜登表态称「美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持台独，希望台海地区保持和平稳定」，结合他数周前说过的美国会协防台湾，这算是反复无常吗？

金灿荣认为，其实美国历届政府都是支持「一个中国政策」的，这不是新鲜事儿，但是它的「一个中国政策」跟中国大陆的「一个中国原则」是不一样的。

金灿荣觉得，美国对「一个中国政策」的定义其实不是很好，把《台湾关系法》放第一，三个联合公报放第二，也提到「六项保证」—以前美国不会在正式场合提「六项保证」。而且他们还提到，「美国强烈反对片面改变现状或破坏台湾海峡和平与稳定的行为」，这里面有一点伏笔—台海的和平与稳定由美国来定义，它和台湾方面再怎么闹，大陆不许动手，这才叫「维护台海和平」。

换言之，美国这次强调「一个中国政策」，虽然是老调重弹，但实际上他们在其中塞了不少私货，加了一些对大陆不太有利的内容，增加了对大陆的约束。

金灿荣总结，表面上看中美双方仍在维护「一个中国」，但中国要看实质；「魔鬼藏在细节里」，细节一抠，实际上双方立场的差距是拉大的，潜在冲突并没有缓和。