中市府与台中地院查封土地 台开：有诚意协商

台中市府偕同台中地方法院民事执行处、地政事务所及律师14日至台中市北屯区，针对台开位于大坑特定风景区的大湖段及大华段约4万坪土地进行查封作业。（台中市府提供／卢金足台中传真）

台中市府偕同台中地方法院民事执行处、地政事务所及律师至台中市北屯区，针对台开位于大坑特定风景区的大湖段及大华段约4万坪土地进行查封作业，后续将依市府声请执行标的开始执行财产拍卖，尽速收回精密一期开发案结余款17亿1237万4807元，确保市府权益。对此，台开15日表示，仍有诚意与市府协商，在兼顾市府权益及台开及全体股东权益之下，寻求妥适的解决方式。

台中市府表示，目前已由台中等各地地方法院协助办理查封作业，针对与台开公司的其他诉讼案件，也将持续积极捍卫市府权益。（台中市府提供／卢金足台中传真）

经发局指出，精密一期开发案自2019年12月3日向台中地方法院提起民事诉讼，历经2年争讼，今年9月30日经法院一审宣判市府胜诉，台开应返还市府17亿余元的结余款，并于提供担保后得办理假执行，于11月份完成担保金提存，向法院声请假执行台开公司资产。

台开公司表示，仍有诚意与台中市政府协商，台开表示，在兼顾市府权益以及台开及全体股东权益之下，寻求妥适的解决方式。（台中市府提供／卢金足台中传真）

目前已由台中等各地地方法院协助办理查封作业，针对与台开公司的其他诉讼案件，也将持续积极捍卫市府权益。

针对市府对台开进行假执行，台开公司今日对此回应表示，精密一期开发案第一审台中地方法院109年度重诉字第5号判决仍有诸多争议，台开已经依法提出上诉，目前正由台湾高等法院台中分院受理中。

台开指出，精密一期开发案第一审法院判决让台中市政府得以假执行，并未审酌台中市政府有无因恐受难于抵偿或难于计算之损害，也未审酌台开公司因假执行恐受不能回复之损害，极不合理。

台开强调，假执行裁判的执行本质仍为终局执行，一旦实施假执行程序，其效果与确定判决之强制执行程序相同，台开资产仍远大于负债。

台开指出，台中市政府如在第二审审理期间即对台开公司强制行，将对台开权益确生重大影响，甚至导致台开公司无法运作，且第一审法院仅以三分之一为担保即准许台中市政府得以假执行，亦不合理。

台开进一步指出，将于第二审诉讼期间向法院说明，市府于诉讼中并未说明有任何「恐受难于抵偿或难于计算之损害」，且因假执行将造成台开公司「不能回复」的损害，请第二审法院应于诉讼程序中先予以撤销假执行，以便保障台开公司及全体股东之权益。

「台开公司仍有诚意与台中市政府协商」，台开表示，在兼顾市府权益以及台开及全体股东权益之下，寻求妥适的解决方式。