中时社论》拜习会后 赖清德的和平之路

中国时报社论

赖清德总统自称为「务实的台独工作者」，大陆央视报导，中国大陆领导人习近平日前和美国总统拜登会谈，提醒美国认清赖清德的「台独本性」。赖清德的核心主张和努力方向就是脱离中国。这个立场诚然有其理由，问题是在现实上有没有可行性？会不会带来战争风险？

中美都坚定不支持台独

务实地说，这不是意识形态问题，而是对于现实问题有没有清楚的认知，从而知所当为，知所不可为。答案很清楚，美国现任政府以及多数民意是反对台独的，美国不想被卷入两岸的冲突中，不愿意为台独付出战争代价。对于候任总统川普而言，答案更清晰，就是台湾因为地缘因素不好防守，台独必将招惹战争，所以会要美国付出重大代价，不符成本效益原则，所以绝不支持。

所谓「倚美谋独」只是民进党一厢情愿的想法，既无法在美国支援下达标，更可能激发中共基于主权领土不可分裂原则而不惜武力制止。根据陆方对「拜习会」发表的声明稿，拜登在会中强调，不支持台独、不利用台湾问题与中国竞争。习近平则表明，台湾问题是不容挑战的红线，要拜登认清「赖清德和民进党当局的台独本性」。白宫就此表示，拜登重申美国「一中政策」不变，还要北京停止在台湾周边进行破坏稳定的军事行动。由此可见，美国一中政策和中国大陆一中原则诚然有别，但不赞成台湾独立是一致的。

赖政府辩称台独是「内政问题」，不容干预，完全是无视历史与现实的表现，不知这是踩踏中国大陆绝不退让的红线，也是美国无法支持的底线。拜登在会谈中重申美国反对任何一方单方面改变现状，期待两岸分歧以和平方式解决。这个立场不成问题，台独人士却以为，只要中国承认台湾是独立于中国之外的另一个国家，两国对等交往就可确保和平。这个想法违背两岸本属同一国家的历史事实，违背两岸主权一体的法权关系，违背中国大陆的基本原则与既定政策，也违背台湾多数民意的认知。如果强要落实，难免发生战争，台湾将招来如同乌克兰一般的战火蹂躏。

习近平将台湾问题列为中方四条红线的第一条，声称不容挑战，并强调「这些是中美关系最重要的防护栏和安全网」。这虽是其一贯立场的重申，但这次在两强会谈中重申，大陆官媒还刻意点名赖清德，尽管国安局长蔡明彦指称这是中共官媒的认知战，但不管提不提赖清德，这确实是中方对美方第一次话说得如此之重，意义很不寻常；而台湾方面如此在意，急着向美方确认，也说明赖政府非常在意。

不能带领国家走向战争

其实，赖清德只获得4成选票，以此区区民众的授权，就任后却毫不遮掩地宣示「中华民国与中华人民共和国互不隶属」的主张，言词上以及各方面作为都朝着脱离中国的目标前进。从习近平对他的定位以及「不容挑战」的声明，显见赖清德已经把2300万台湾同胞全部绑在火战车上，不惜与中国大陆的反独列车对撞。

台湾民心是向往和平的，赖清德也口口声声要和平，但和平是要付出代价与努力的。赖总统日前参加一场青年论坛，学生非常关心询问「是否能带领国家走向和平，不战争？」赖总统重申「和平无价，战争没有赢家」，也提出三个选项，第一个是签订和平协议，依循西藏模式，不坚持主权；第二个是接受九二共识，依循香港模式；第三个是坚持台湾主权，靠实力与民主阵营站在一起。学生一面倒赞成第三个方案。很显然，赖清德利用话术扭曲了和平的路径，两岸的和平之路不可能依循西藏模式或香港模式，而赖清德属意的第三个选项显然就是战争之路。

赖清德必须正视习近平当面向拜登强调的立场，台独分裂行径与台海和平稳定水火不容；美方想要维护台海和平，必须慎之又慎，支持中国和平统一。拜登对中方这个立场没有反面回应。即将继任的川普算盘打得更精，他一贯优先从交易角度思考问题，而且他已一再强调台湾防卫困难、台湾须缴保护费，可见他协防台湾的意愿更低。拜习会后，在川普2.0即将接手的地缘政治下，赖清德的两岸选项也只有和平一途。