中时社论》被小粉绿绑架 民进党政府失能

中国时报社论

民进党总统参选人赖清德大谈和平保台，主张两岸要交流合作、谅解和解，但民进党政府与绿营侧翼一唱一和，前脚围攻台北敦化国小学生合唱〈我们同唱一首歌〉，后脚指责中学课本将「马铃薯」称为「土豆」，瞬间把赖清德的善意一扫而空。当民进党高举「统战」大棒乱挥，殊不知迟早会「捅」到自己身上。

挥舞统战大棒伤自己

暂且不谈两岸文化交流、心灵契合这种「高高在上」的话题，仅仅对照民进党自己人对待大陆文化、用语的表现，绿色双标的嘴脸就已经令人嗤之以鼻。最抗中的苏贞昌曾把大陆官话「接地气」挂在嘴边，苏幕僚更是模仿大陆抖音风格宣传政绩，「辣台妹」蔡总统的有篇手书通篇是简体字。民进党却指责抖音「危害国安」，揪住国民党县市文宣中的一个字紧咬不放。还有林楚茵在议场偷偷看爱奇艺影片、一众民进党高官爱看大陆宫斗剧，数不胜数。

民进党的反中，向来是先画靶、再射箭，说是「小鼻子小眼睛」远不够，用「小人之心」或许更加妥适。这次陆委会批〈我们同唱一首歌〉是中共对我青少年的统战。但讽刺的是，25年前的1998年10月，海基会董事长辜振甫访问大陆时，在北京长安大戏院演唱京剧《洪洋洞》，而蔡英文总统、陆委会副主委詹志宏正是当时访问团成员。如果按此标准，辜振甫在对岸「同唱一首歌」岂不是「涉嫌触法」的统战样板了吗？

先抛开任何优劣、高低的价值评判，台湾人说话更多源于正统国文，更雅、更文言，大陆用语更多来自北方乡土，更通俗易懂、朗朗上口，双方语言文化都有吸引彼此的部分。尤其是两岸交流进入网路时代后，用语相互影响早就习以为常，不少台湾常用词，因为两岸政治性交流、互动，成功「统战」影响大陆。比如，2005年连战破冰访陆达成「两岸和平发展共同愿景」，此后「愿景」才在大陆流行起来；再如，最近疫后大陆各地官媒、官方高喊「拚经济」，而这个词恰好是来自台湾的选举政治。

举个最新近的例子，台独觉青、绿营侧翼最力挺的立委林静仪，不久前在脸书发文讽刺大陆「蔡麦会」后制裁，她语带轻蔑地用了「哈哈哈哈哈救命」作为回应。如果是普通民众，一定会对这里突然出现的「救命」一头雾水，但只要熟悉大陆网路媒体，特别是许多女生热衷的「小红书」，自然会心一笑。因为这两年「救命」突然被大陆女生赋予表达惊讶、感叹的意涵，成为网路流行语。不妨大胆推测，林静仪委员或者帮她撰文的小编，十有八九是小红书的隐形爱好者，围攻「土豆」的侧翼们要不要去检讨一下呢？

打压文化交流埋隐忧

两岸交流被政治化上纲上线，实在令人反感，但荒诞剧重复一遍又一遍，民进党就沦为唾面自干的孔乙己，变成众人围观耻笑的对象。不过，值得欣慰的是，尽管这些年两岸关系兵凶战危，统独网路民粹屡屡对撞，却仍然无法阻挡两岸文化交流感动人心、治愈伤痕的深层次力量。此刻正值上海封城一周年，一年前当对岸民众因疫情感到失望、困顿的时候，1980年代的台湾金曲《明天会更好》突然在对岸重新爆红，让无数大陆民众维持对生活的希望。

蔡政府任内推动两岸文化交流事务，可谓成事不足败事有余。中华文化总会虽然未敢更名，但「中华」二字的精神内涵早就烟消云散，金马奖很快变成台独麦克风，形同亲手把台湾软实力的招牌砸烂，故宫更是几经负面风波。如今，蔡政府的陆委会、教育部采取政治干预的粗暴做法，打压两岸文化交流以及自然互通与融合，表面看只是政策错误的选择问题，实质的巨大隐忧不止于此。

绿营嘲讽大陆的年轻网民是「小粉红」，但以马前总统此次登陆为观察点，网路上仇台小粉红指责马英九是「暗独」，看似人多势众，却在大陆真实社会根本消失不见，而且大陆官方完全不受小粉红影响。反观，民进党政府遇到两岸议题就被「小粉绿」绑架，而且这些「小粉绿」很有可能私下和小粉红一样，都爱用小红书、抖音。这样的执政党，这样的政府，还有什么指望可言！