中时社论》不是大陆介选 赖清德别鸵鸟

中国时报社论

大陆商务部提前公布对台湾贸易壁垒调查结果报告，认定我方单方面限制大陆产品进口，违反世贸组织规则。民进党总统候选人赖清德近来高分贝反对重启两岸服贸、强硬抵制两岸经贸开放，本应「欢迎」对岸中断ECFA、中止两岸贸易才对，却转头气急败坏批评对岸介入台湾选举。

贸易壁垒属实 后果严重

摆脱中国、走向世界，向来是民进党经贸战略宣传重点，但这套论述不仅禁不起推敲，实践上也沦为「一边赚大陆钱、一边挑衅大陆」的双标手段。蔡英文总统作为在野党主席时，曾号召举办全民公投废除ECFA，强力支持太阳花学运的反服贸主张，后来却为了参选总统却说「愿概括承受」，上台后一再表示希望延续ECFA。最近几年要求断ECFA的，反而是大陆汹涌的网路民意。

今年4月大陆祭出对台贸易壁垒调查以来，民进党政府的态度其实相当低调，除了陆委会以政治语言抨击对岸外，行政院、经济部均希望两岸坐下来谈、不乐见两岸经贸关系生变，多少留有余地。经济部长王美花三番五次对媒体表示，愿意不设前提与陆方磋商，副阁揆郑文灿也坦承，若终止ECFA对两岸都不好。然而，满脑子选举和抗中的赖清德，等同于打脸一众蔡政府高官，把这局本可能有解的棋下死了。

大陆商务部的调查报告，对我方设置贸易壁垒的指控，完全是逻辑清晰、有理有据，台湾无从反驳。这份报告并没有刻意凸显两岸是否同一国关系，开篇即直球对决，表示两岸都是WTO成员，应该按照自由贸易的国际规则来对等开放。陆方援引《关贸总协定》的非歧视性义务，认定台湾禁止大陆2000多项产品的行为属于违规，又提及WTO秘书处报告多次注意到台湾对大陆设置障碍，并强调台方未做回应和改善。

与此同时，大陆商务部的报告也清清楚楚列出，台湾禁止2000多项大陆产品进口，给大陆产业界带来的具体损失。例如，报告指出在两岸不平衡的贸易结构之下，因台湾进口管制措施导致的大陆水果行业损失潜在出口额至少1.7亿美元，蔬菜行业损失25亿美元，陶瓷产品每年损失超过2000万美元。尤其在大陆总体经济下行、各行业急需开拓市场的背景下，大陆对台启动贸易壁垒调查的本质目的只有一个，那就是要求台湾开放市场。

经济萧条苦果 冲击青年

大陆如今以贸易壁垒调查的方式要求台湾开放市场，绝非是北京当初的优先选项，而是在民进党政府否定ECFA后续协议、两岸协商中断8年的情形下，被迫采取的措施。其实，两岸相互开放市场本来是循序渐进、主动管控的过程，ECFA签订后，只要双方谈好货贸、服贸协议，台湾基于对本土产业利益的保护，完全可以透过两岸协商争取到对岸谅解。但民进党上台后，不仅推翻当初「先解决两岸监督法制化、再恢复两岸协商」的承诺，到现在赖清德依然高调反服贸、编造谣言，若赖胜选，根本看不到两岸协商解决经贸争端的可能性。

既然如此，若赖清德胜选，未来必然面对三大情境：第一，大陆依贸易壁垒调查结果，全面调升对台湾产品进口大陆的关税，甚至对等反制禁止大量台湾产品进口；第二，ECFA早收清单项目的零关税待遇取消，大陆累计85.2亿美元的ECFA让利就此结束；第三，两岸经贸大地震刺激赖清德的台独意识和抗中激情，极易诱发两岸政治乃至军事危机。而上述三大情境给台湾带来的必然结果，就是台商出走、外资逃离、失业率飙升，年轻人既要面对上战场的恐惧，又要吞下经济萧条的苦果。

贸易壁垒调查是大陆对两岸经贸的釜底抽薪之计，赖清德鸵鸟没用，国民党也无法闪躲。但至少，侯友宜表态若赢回执政，将尽快恢复两岸货贸协议协商，只要双方回到谈判桌，就有充分理据要求大陆不要采取贸易报复手段。可见，两岸经贸如何有效开放、管控风险，是一道蓝绿白总统候选人必答的国政重大课题，赖清德刻意引导到中共介选的政治层面，只会让人民看到鸵鸟战术的怯懦。