中市議會通過 瘦肉精3月8日專案報告

台糖梅花猪肉片日前遭检出含瘦肉精「西布特罗」，事实真相未明，更已演变成政治攻防。图／联合报系资料照片

台糖梅花猪肉检出「西布特罗」话题延烧，台中市议会程序委员会昨通过民进党议员提案，排3月8日专案报告外，另传出食安处人员列席食药署专家会议，泪洒会场，民众党主席柯文哲质疑是实验室污染引发风波。国民党议员认为 ，这演成「绿白合」打卢秀燕，但用政治操弄食安只会让民众反感。

台中市议会程序委员会决定3月7日到15日召开临时会，3月8日进行一天的专案报告。国民党团提「中央及台中社宅进度」及「BRT的财产处分」，民进党团提「台糖梅花猪肉含西布特罗事件」及「丰原高中不当管教及霸凌事件」；无党籍提则机场捷运及屯区捷运环状线等专案报告，届时，瘦肉精风波与中央社宅在台中完成件数挂零，将成蓝绿攻防焦点。

民进党议员陈淑华表示，卫生局食安处检出台糖梅花肉片含瘦肉精成分「西布特罗」，市府选在过年前公布，对店家、猪农、摊商及消费者影响很大，全国仅这一盒猪肉片检出，饲养场、屠宰场或其他肉片则未验出，且同一盒肉片要验22次，为什么没想过抽检同批次的肉品？卫生局初验就公布，市长知情吗？为何整个报告主管及局长没看过？都要在报告中讲清楚。

卫生局长曾梓展说，同盒肉片并不一定来自同一只猪，至于所谓的全国只有这一盒「天选之肉」，不能倒果为因用上帝视角来谈食品抽样。实验室的报告有一定流程，相关人员都有专业证照，且中央规定实验室负责人出具报告即可，不需经过局长及食安处长。

针对台中市瘦肉精风波，柯文哲质疑如果整批猪肉都测不出来，唯独只有那一块，不用想也知道是实验室污染，被解读是「挫卢秀燕锐气」，与民众党友好的无党籍议员陈廷秀则呼应柯文哲的说法，请食安处检验时要更严谨，不要再发生类似事件。

曾梓展说，有多少证据说多少话，不是想当然耳，「我不认同柯文哲讲的，对不起这不是科学的说法」，食药署前后派两批4位专家、第三方公正专家都说食安处实验没问题，「非专家的说法我不接受」，科学验证要拿出证据。

食安人员泪洒食药署会议

此外，食药署前天召开食安专家会议讨论，传出列席的中市食安处人员泪洒会场，据了解，可能与重点放在是否实验室污染，有组员在说明时，想到遭民代等抹黑、质疑，因委屈泪洒会场。

国民党议员说，瘦肉精风波演变成「绿白合」打卢秀燕？但卫生局一切依法，如用政治操弄食安，没有证据只有臆测，会让民众反感。