中天诉讼奋战 法界吁先声请假处分

NCC日前召开中天新闻台换照听证会处理过程备受质疑，7位鉴定人未审先判，甚至多人先离席，漠视当事人权益，中天新闻台未来将在法庭中据理力争。（本报资料照片）

中天电视昨发声明表示，一定会提出后续法律救济程序，奋战到底；法界也认为中天电视应立即启动司法救济程序，除了向行政院提诉愿，并打行政官司请求撤销处分，且可以情况急迫及必要性、恐有难于回复的损害为由，向行政法院声请裁定假处分以暂缓撤照。

律师张宸浩直言，关台期限不到1个月，本件诉讼案相当紧急，恐无法依据撤销处分的行政诉讼程序，采取「诉愿先行」方式，向行政院提诉愿后再打官司，因为政院审议过程须一段时间，诉愿出炉时非但极有可能维持NCC的处分，且有可能逾撤照期间。

也因此建议提诉愿的同时，应比照先前「党产条例」争讼案件，同时向台北高等行政法院递状，提出撤销NCC处分的诉讼，并依诉讼内容，向法官声请停止执行或定暂时状态的假处分，保全权利免受侵害。

张宸浩解释，中天电视一旦关台牵涉众多员工的工作权，NCC的行政处分将会造成无法弥补的金钱及非财产上损失，这种伤害在诉讼胜诉定谳后可能也无法回复，为彰显司法正义的即时救助，法官裁定假处分有其必要性。

除法律程序，法界人士指出，未来法庭攻防上，NCC的处分是否符合《行政程序法》的规范，听证程序有无瑕疵？因特定媒体拟定的媒体评分表是否违反平等原则，有无违背正当法律程序等，都是重大法律争点。

由于此次行政处分，涉及宪法层次有关保障媒体言论自由的争议，法官也可裁定停审声请释宪，未来NCC官员是否违宪滥权，将在宪法法庭受到司法检验。