中职前球星和小三全裸被抓奸竟没事 原因超傻眼
▲中华职棒前球星王传家（左）遭妻子控告与杜姓女子通奸。（图／镜周刊提供）
图、文／镜周刊
《刑法》通奸罪的构成要件，是以「性器接合」为必要，诸如男女脱光光在床上、一起洗澡、一起在房间内传出性爱呻吟声，都不构成通奸罪，除非窝里反或生了小孩，否则很难定罪；但在《民法》上，不必证明性器接合，只要能证明有牵手、亲吻或同处一室等行为，被害的一方即可以配偶权受损为由，取得民事赔偿或在离婚诉讼中当成有利证据。
中华职棒退役球星王传家遭本刊踢爆偷吃杜姓女球迷，王妻捉奸拍下丈夫与杜女全裸共处一室影片提告后，台北地院审理认定，《刑法》通奸罪违宪，且影片是违法入侵住宅取得，不能当证据，能当证据方只有王妻证称有听到屋内呻吟声，但承审法官林孟皇认定，这也无法证明被告有性器接合，判王传家及杜女无罪。
王妻捉奸不仅无法将对方定罪，自己还因拉开杜女盖在身上的棉被，强拍杜女裸体照片，反遭依强制罪判有罪，相关的案例不少，当时若王妻将搜集丈夫与小三往来及在房内呻吟等事证，不去拉杜女棉被，提告民事求偿，自己不仅不会遭判刑，获判赔的机率应很大。
另曾有林姓游览车司机与卓姓女导游出团时，卓女在旅馆内替林某口交10秒，因双方未发生性器官相结合，通奸罪获判无罪；但民事部分，但卓女与林某口交，已侵害林妻身为配偶的人格法益，判她赔林妻15万确定。
在同性婚姻合法后，如何才算性器接合，经常难以定义，但不论能否证明性器接合，《刑法》的通奸罪如何能保障同性婚及异性婚的圆满，在实务界引发了不小的讨论，性器接合举证不易，且刑事案件实务上，对证据要求严格，若通奸除罪化后，同性、异性配偶间婚姻的权利义务，将与日、韩等国，由民事诉讼途径获得保障。
更多镜周刊报导【通奸释宪掀底牌1】通奸除罪论战18年 大法官今给答案【通奸释宪掀底牌2】通奸未除罪 成约砲律师护身符【换妻换到戴绿帽3】玩过火不甩潜规则 她得菜花还不是最惨