中职》全场都知道要改判 叶总重批小房间：真的无法理解

味全龙总教练叶君璋。（资料照，味全龙提供）

味全龙22日以1比2落败，赛后在休息室外柱子上贴上2张A4纸，针对8局上关键判决表达不满。（毛琬婷摄）

味全龙22日以1比2惜败统一狮，吞下近期4连败，而在8局上1次关键判决赛后引发热议，龙队总教练叶君璋今天赛前谈到此事仍有微词，还原当下提出电视辅助判决的过程与最终维持原判结果，心情如同坐云霄飞车，「真的无法理解，我想说没改判就太夸张了，结果真的没改判。」

龙队在7局上靠着刘俊纬二垒安打追平比数，但狮队下半局立刻又把领先要回，8局上龙队展开反攻，吉力吉捞・巩冠敲出游击方向滚地球，狮队游击手选择抓跑者张祐铭，二垒审第一时间判出局，龙队立刻提出挑战，但经过观看重播后仍维持原判。

叶总赛前被问到这次判决，直言：「如果昨天那颗球不会改判的话，现场不会那么安静，因为昨天是统一主场，所有人都觉得会改判所以很安静，结果判出来没改判全场欢呼、觉得赚到了，这是满妙的。」

先前中信兄弟作客台南时当时的总教练林威助也因为不满电视辅助判决，拿着全彩列印的纸张去找「小房间」理论，昨天赛后龙队印出2张彩色列印的A4纸贴在三垒休息室外柱子上，对判决表达不满，并表示会提出申诉。

赛务部表示，昨天的play确实很接近，但最后是依据没有明确安全上垒的画面因此维持原判，今天也已收到龙队按照正常管道提出的申诉书，接下来就等裁决出炉。

「这个状况可能会发生在每队身上，我觉得很可惜、很遗憾。」叶总反问何谓证据不足？「如果辅助判决中有5个画面，其中1个画面能够证明就足够了，昨天已经有1个画面是脚踏进垒包球还没进来，这就是safe，还需要其他4个画面吗？这就是唯一的事实。」

叶君璋透露，今年在总教练会议时大家都在讨论哪个项目可以挑战，但当时自己就曾提出另一个看法，「如果里面看的人有问题，放更多（可挑战）东西进去落差更大，不如里面先看清楚比较重要。难道要再设辅助判决的再辅助，要这样吗？」

经过一夜叶总谈到此事，对于「小房间」维持原判还是满头疑问，好气又好笑的说：「可能里面隔音太好了，都没听到外面的声音，不确的定话应该出来听听外面声音，当作一个辅助判决，近视的人应该也知道这颗球该改判了，真的无法理解。」