周刊耸动报导「爱滋血」 专家叹：捐血人本来就少了...
▲周刊耸动报导「爱滋血」，专家忧：捐血人本来就少了...。（图／捐血示意图／记者张一中摄）
今（28）日有周刊报导一名53岁的男性今年8月收到卫生局「爱滋病筛检」通知，文中更引述一位「疾管署不具名官员」说法，表示「本案确定是人为疏失造成」。对此，长期投入爱滋防治领域的专家、北市联医昆明防治中心护理主任庄苹在脸书发文指出，「真的很傻眼」，因为文中有许多交代不清的地方，也不确定该男是否真的感染，「媒体真的不值得用如此耸动的写法去吓人」。
庄苹写道，捐血中心没办法在输血的当下100%检验出来源血有没有病毒，并不是疏失的问题，而是医疗限制的问题，而感染后本来就有空窗期，目前捐血中心已经用了空窗期更短的NAT检验方式，可以把关更严，且自使用NAT后，就没有任何新增的受血者感染事件。
▲庄苹批评媒体报导爱滋血。（图／翻摄庄苹脸书）
庄苹指出，这篇文章没有提及该男的验血结果，就算他真的是阳性，捐血中心也会有道义救济基金提供受血者慰问，并不会置之不理，且由于这是三五年前的事，因此这位捐血人有很大的机率根本没感染，「这代表当时的捐血者也的确救了他的命」。
最后，庄苹提到，媒体真的不值得用如此耸动的写法去吓人，时值冬日，捐血人本来就少，常常闹血荒。若再如此恐吓民众，不仅愿意捐血的人更少了，而受血者也人人提心吊胆，「国外就曾发生不愿接受输血而送命的事，实为莫名的恐惧所导致。也希望民众在看新闻之余，能去了解背后真正的意义」。