周伟航／改依阳历过春节 是聪明计算还是背叛传统？
▲近来有人提议农历春节改依阳历新年一起过，好让假期能与欧美企业同步。（图／记者屠惠刚摄）
对多数人来讲，春节假期就是听长辈抱怨的时刻。在各种奇言怪论之中，近年最「ㄎㄧㄤ」的一种，大概就是：「台湾的年味愈来愈淡了，这都是因为政府推动去中国化的结果。」大过年的好像不该骂人，但这种说法实在是「爽过头」的人才会讲的。为什么呢？
以前过年，百业多是配合整个节庆调整作息，不少单位更是尾牙后就进入半休息或停产的状态，大家也有余裕和心情去打扫、采买、布置，准备过年。现在呢？都在上班啊！除了不能停的轮班制公司，奋战到除夕当天的公司也是一堆，更别说初二初三就开市拚业绩的，而且他们还不是专做年节客，只是一般营业店家。这样怎么还会有年味？
虽然保守派的在抱怨，但改革派的可没有停止动作：近来有人试图推动春节假期调整方案，就是改依阳历日期来过春节。这票人（以下简称「提案方」）可不是因为想「去中国化」才这样做的，而是基于某些利益考量。他们到底是何方神圣？如果这案子通过了，又会对寻常百姓有何影响呢？
在劳基法修法过后不久，一些政治公关业者就收到特定人士邀约商谈「改依阳历过春节」的政策提案。「提案方」不是要反传统或是反中国，因为若要「去中国化」，应是完全废止春节。他们的诉求是保持春节连假，但把放假时间改依阳历行之，也就是从12月31号开始放，而国历元旦就是农历的大年初一。
虽然（依中国北方气候来排定节气的）农历不太对应台湾的地理环境，不过台湾乡村还是有许多人依照农历过活，就连记生日都仍以农历为主，因此若把所有农历节日都移去阳历过，势必会对某些人造成很大的影响。至少也会出现中秋节没有月圆的「摆烂」状况，那就真的成了「烤肉节」了。
但亚洲多国也一直面临「改依阳历过春节」的提议。日本是最早试着这样做的大国，他们在明治维新后不久就改依阳历过节，至今运作上也没啥大问题，但中、韩、台都还是保持两历并行，也都会另外加放春节连假，但这可不代表这些政府没考虑过要改变。
▲日本为了加速西化好和欧美接轨，于明治维新后不久就改依阳历过节。（图／达志影像／美联社）
事实上北伐期间的南京国民政府，就曾经力推废除农历，但民间没啥人理会这个政策。到了民国19年，国民党更全面禁止农历春节放假，甚至派出军警查缉春节时不开门营业的店家，但搞了几年也都不成功，最后只能宣告放弃。昔日政府会想废除农历，是要加速西化的过程，好和欧美接轨。但现在为什么又有人想要提案改依阳历过春节呢？这就和「放假」有点关系。
现在台湾的春节法定休假是4天，而阳历元旦是一天，如果把春节改到阳历一起过，全年总假期就会直接少一天。因此「提案方」认为，可以采行两个解决方案：第一，农历春节仍保持放一天（除夕或初一）；第二，两假期整并，春节改成5天连假。
第一案，也就是春节保留一天，这反而会造成很多问题，因为还有一天假，多数国民可能还是觉得应该回去团圆一下，但因为只放一天，要移动回乡就会非常困难，更何况初二要回娘家的，又该怎么办？
而第二案看来，在立法上比较有诱因，许多民众较会支持，因为一口气连放5天（春节4天加原本元旦一天），就等于是7天连假（一定会接到周六、日），运气好还有机会9天连假，对于安排各种出游活动更有余裕。
但这第二案也不是没有问题。如果只是要让假期串连起来，那为何不把元旦那天改来加入农历春节呢？反正元旦对台湾人来说一点意义都没有，就是只有放一天假，「前不着村，后不着店」，「假」值很低，顶多就是让参加跨年晚会的年轻人补补眠罢了。
所以「提案方」的真正理由，并不是让大家方便连假而已，那只是吸引百姓接受此议的宣传手段。他们最主要的考量，还是企业经营面的算计。欧美公司总是12月底就陆续放大假，员工鸟兽散，台湾这边的许多业者就只能空等洋人回来上班；等一月多对方员工慢慢到齐了，业务互动才刚要开始，台湾又近入尾牙季和春节，错开的情形有点麻烦。
如果改依阳历过春节，台湾的尾牙季差不多就对到洋人的耶诞节，春节又一起放，那就刚刚好。但这样就和中国那边错开了？在「提案方」眼中，和中国错开反而是好事，因为台湾业者多数是两岸都有公司，因此两岸的人力正好在对方的春节假期可以交互支援（其实就是可以拗人加班），让整体运作顺畅无缝。
▲元旦放一天的「假」值不高，至多就是让参加跨年晚会的年轻人可以补眠。（图／记者李毓康摄）
讲白一点，就是「提案方」盘算过后，认为这种调整对企业主来说是「方便又省钱」。当然，企业主的利益不见得会和普通人起冲突，这样改，对一般百姓也的确有些好处，只是如果这修正议案真通过了，那传统农历年的年味，铁定是会更淡了。
有些与年节相关的祭典是依农历「一个月30日」的制度在跑流程的，但阳历的12月有31天，这铁定会造成祭祀上的混乱，许多民间信仰的年度流程也会随之大乱，因此宗教团体大概会是最主要的反对者。
虽然对年轻人来说，只要「假有放到就好」，而对厂商来说，则是「钱有一直进来就好」，但在「可量化价值」之外，还有一些不可量化的部分，即可能会在这种数字计算下慢慢消失。台湾的「年味」，正是在经济体系强调效率的状况下，一点一滴被磨耗掉。
因此改依阳历过春节的提案，不算是什么惊世骇俗的「文化大革命」，也是上述这个漫长过程的中间阶段而已。别忘了，以前的春节，可是长度接近20天的流程，现在剩3、4天，大家不也觉得很自然？
不论此提案最后是否成功，这种大势看来似乎不可逆，或许将来「过年」会萎缩成只剩「除夕晚餐吃得好一点」。那吃完了呢？大家就回头去工作。你是否也觉得，这样的时代，很快就会来临呢？
好文推荐
周伟航／炳忠哥的1,500万，该有多少媒体效果？
●周伟航，笔名人渣文本，经营粉丝专页「特急件小周的人渣文本」，辅仁大学哲学博士，专长为伦理学，曾从事政治公关工作，目前为时论专栏作家。本文不代表公司立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net