竹北天坑建案13樓變32樓 監院批重大違失糾正竹縣府

「竹北天坑案」致新竹地检署起诉新竹县长杨文科等12人，监察院今开记者会质疑，并宣布纠正新竹县府。记者李成荫／摄影

「竹北天坑案」致新竹地检署起诉新竹县长杨文科等12人，今年6月再有人遭起诉，震惊地方。监察院今开记者会质疑，该建案从民国96年拿到建照，规画地上13层商场，却可以连两次重大变更，最后变地上32层、890户住商混合建筑，其中有多项重大违失，宣布纠正新竹县政府。

新竹县竹北市「丰采520」建案附近道路近年已经达5次以上坍塌，民众质疑是「天坑」疑云，新竹地检署侦办，发现丰邑建设涉嫌偷工减料所致，且工地内外总共发生至少8次坍塌，认定县长杨文科图利丰邑，依「贪污治罪条例」等罪嫌起诉杨文科等12人。

监察委员施锦芳、纪惠容今开记者会，批评建商是知法玩法，政府也有违信赖保护原则。施锦芳说明，最早接到周边居民陈情，一调查发现这恐怕不只是如地检署发现的偷工减料问题，关键在于该建案最早是抵价地，县府标售时就明定只能商业用途，建照从民国96年地上13层、地下6层的商场，到108年变更为地上35层、地下6层的960户集合住宅，最后于109年，为规避环评因素，再变更为地上32层、地下6层的890户集合住宅。

施锦芳批评，一个建案可以多次重大变更，前后盖快200个月？且明明当初明定是商业用途，县政府却可以如此放行变更，已经有违政府信赖保护原则；从资料来看变更过程，最后仅要求建商缴回馈金，如果这样就可以变更用途，难道会只放行丰邑一家吗？会不会还有其它案子？且再从复工情况来看，地破5次、复工4次，如此反复停工复工，监督机制恐有严重问题，难道都不需要检讨？监委们想获得当初预售屋资料，有关单位现在也迟迟不敢交出。

两位监委归纳，县府标售后放宽用途限制，已严重斲伤政府公信力，在都市计划审议程序与实体也都有重大瑕疵，在施工监督、复工情况、建照变更幅度等情况都有制度面与执行面之阙漏。

两位监委表示，除正式纠正新竹县政府，并将函请行政院要求所属单位确实检讨改善见复。另外，就内政部87年7月2日台内营字第8772186号函释于此类案件的适用妥适性，也已移请内政部通盘审慎检讨评估，以杜绝类似争议再次发生。

监察委员施锦芳、纪惠容今开记者会说明「竹北天坑案」，批评建商是知法玩法，指出建照从民国96年地上13层、地下6层的商场，到108年变更为地上35层、地下6层的960户集合住宅，最后于109年，为规避环评因素，再变更为地上32层、地下6层的890户集合住宅。记者李成荫／摄影

「竹北天坑案」致新竹地检署起诉新竹县长杨文科等12人，监察院今开记者会质疑，并宣布纠正新竹县府。记者李成荫／摄影