朱骏／「中华民国史」对台湾的「民主」绝对重要
文化大学3月8日主办了「川普上台后的亚太局势与美中台关系研讨会」，亚太和平基金会执行长陈忠信在会上指出，台湾2千3百万人，包含民进党，都对中国有善意，民进党从未排斥和中共沟通，只因内外在因素而造成些困难，但核心是要搞清楚「我是谁？」，「中华民国是谁？」。陈又表示，「两岸是不同路线之争，也是法统之争。」
陈的说法显然存在逻辑失调的嫌疑。如果两岸是路线与法统之争，那么，该先问清楚的是「两岸是什么？」再问，相争的各是什么路线？什么法统？才会轮到问「中华民国是谁？」而且也应该同时要问「中华人民共和国是谁？」才能体现存在两个主体之间的「路线之争，也是法统之争」吧？除此之外，为了台湾2千3百万人的前途，还应追问「中华民国应该或能够扮演什么角色？对两岸应发挥什么功能？」再进一步追问「两岸之间应该如何『在事实基本面的基础之上』发展转化才会对台湾人民最实质有利？」最后再问「中华民国与中华人民共和国最终都该怎么办？」这样的问法对台湾才有未来性，也才有意义。
没头没脑地直接问「中华民国是谁？」似乎问题猬集于此，中华民国是个大问题，根本是个恼人又多余的绊脚石。那么，一旦进入这种思想误区，台湾还能有什么前途？自己的问法让自己必然落居投降待宰的下风，实在有欠高明。
中华民国史是台湾方面的重大资产
事实上，蒋介石生前就已清楚表达过，我们与中共的斗争「是人民生活方式的斗争」，以军人出身的背景却能说出「三分军事，七分政治」的论断，蒋经国继续秉承「台海两岸的竞争是生活方式之争」的论断，继之以「三民主义统一中国」，无论成果如何，都是努力尝试在这条线上持续推进，尽力保住台湾的生活方式与持续发展的潜力。
返诸历史事实，根据事实检验，这个论断正确无误，连资深民进党人都不得不在2017年的今天予以事实上的肯定，历史真是戏谑的高手。看起来，两蒋在大方向上抓得正确，也因此不可能那么不正义吧？只是物换星移，时移势变，恐怕两岸之争对台湾而言已经悄悄地从「三分军事，七分政治」，推进到了「零分军事，十分政治」的时代了。也就是说，人民生活方式的竞争的内涵更重，而此类竞争中最需要且最终最能站得住的是以思想、观念、制度为核心的软实力。
既然是人民生活方式的竞争，而生活方式是长期积累的结果，就是历史发展过程点点滴滴积累的总和。台湾今天与大陆之间最大的不同之处就在「民主」，这是尽人皆知之事，连大陆都不能否认，表面上民主是一套政治制度，实质上是社会全面的生活方式。
根据历史事实，没有1947年实施的〈中华民国宪法〉，台湾的地方自治的发展也找不到稳固的基础与根柢，再向前追问，如果当时不是蒋介石万分坚持，在共产党联合所谓民主人士铺天盖地反对〈中华民国宪法〉的历史情境中，这部宪法如何可能诞生？中华民国作为亚洲第一个民主共和国，〈中华民国宪法〉作为共和国体制的宪法，是抗战胜利之后应有之义，其实是民国史在大陆阶段自辛亥革命、继北伐、黄金十年与抗日战争一路以来最重要的结晶与总结，迄今仍为中华民族史上的第一与唯一，无庸置疑。从此事实角度而言，台湾今日其实手握中华民族史上第一与唯一的伟大历史资产，不知有多少人能平心认知到此事实？
民主实践是两岸人民生活方式竞争的神器
或许有人会讥笑台湾的民主素质差劲，政治上充满光怪陆离的表演与欺骗，这种民主不要也罢，还是专制好，有效能。真是这样吗？先说说专制吧，人类自古迄今没有一个专制不倒的江山，倒后必乱，谁都不能例外。英国知名学者Lord Acton的知名论断「绝对的权力常倾向绝对地腐化」，迄今也没有被打破。没有一个专制的政权不会腐败滔天的，没有一个腐败滔天的政权可以真有效能的，更不可能长治久安的，若不改弦更张，总有走到临界点的一天。
人类也许没有办法根绝贪腐，但是可以大幅度降低贪腐程度，那就得依靠自由、民主、法治，集众人之力的持续监督，而非寄望「关键少数」的一时自爱，看看西欧与北欧即知此非虚言。再看看西方民主先进国家发展民主的历程，罗马不是一日造成的，都是在不断地改进不良民主之后才能一步步发展到先进水平的，在此进程中国家日渐繁荣壮大，社会日趋强韧安定，而且壮大与安定的成果超乎预期，看看美、英、法与德等国的历史，再清楚不过了。同时，对照中国历史上的朝代，有哪一个不是几代甚至不需几代就开始凋零衰落，以乱终亡朝的？
▲台湾珍惜中华民国史，才能获得真正的软实力。（图／记者黄克翔摄）
看过一些西方民主先进国家的历史，令人更确信，许多人呐喊的「中华民族伟大复兴」必然要植根在民主实践的基础上才能真正落实达成。台湾在这条路上已经走了70多年，固然还很落伍，但远远领先大陆，则是不争的事实。这份民主「实践经验」是宝贵无价的资产，不是任何飞机导弹或其它高科技可以一年半载乃至10年8年就能追赶上的。不亲身力行实践，永远没有！台湾这方面的领先正是从中华民国历史中发展成长出来的，也正是日后真正的「中华民族伟大复兴」所必不可少的基础，证诸人类历史的铁证如山，不容否认。
因此，中共也许因武力、经济力与国际政治力的强大看轻台湾，但却无法看轻已经铁板一块存在那里、谁也改变不了的「中华民国史」，进一步说，也因此无法轻忽台湾的存在对中华民族未来发展的重要性，对待台湾的生活方式也不能造次胡来。换言之，不管愿不愿意承认，今日的台湾在两岸的对峙之中事实上受到中华民国史保护之处甚多。
以台湾之弱小是无法改变大陆的，但是台湾在民主进程上若能不断地提升自身的素质，必能引动大陆的人心，催化中共自己改变自己，走上学习民主之路，这才能彻底解决台湾外部威胁的问题。
台湾珍惜中华民国史才能获得真正的软实力
大陆几十年「舆论一律」地以「袖手旁观，等待胜利，保存实力，准备内战」诬蔑抹黑蒋介石不抗日，(《毛泽东选集第四卷》，1966年版：1070)又以抗战胜利的果实比作桃子，说什么「现在他要下山了，下山来抢夺抗战胜利的果实了。……蒋介石蹲在山上一担水也不挑，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。」(《毛泽东选集第四卷》，1966年版：1070、1074-1075)把蒋介石既描写成不抗日的投降派，又形容成抢夺抗战胜利果实的抢桃派。
然而，纸包不住火，10几20多年来，越来越多大陆知名红专学者看到历史证据，内心的基本认知被深深触动，根据历史证据写出了高度肯定蒋介石抗日的文章，大陆官方也不得不在10多年前便开始逐步对蒋介石重新评价，给予一定的肯定，虽然尚未完全达到历史证据该有的水平，但令中共180度大调头已经很不容易了，足证真历史的力道于一斑，也说明了台湾在这条路上具有强大的潜力与广阔的空间。
是故，台湾不能搞假历史，而且应拥抱真正的中华民国史才是符合自己最高的战略利益的。如果不拥抱真历史，假与假之间是无道理可言的，最终只能唯力是视，采用丛林法则，以台湾之弱小，大陆之强大，台湾若是也玩假历史，小假是斗不过大假的。若是拥抱真正的中华民国史，以真对假，必得历史向量力之助，历史向量力大不可言，台湾将成屹立不倒的钉子户，让不断槌打在身上的大假棒一次又一次地脱片碎解，必须改弦易辙，面对真实。这绝非虚言，看看历史，一目了然。
2015年9月3日大陆特别举办反法西斯战争胜利70周年的阅兵之后，内外针对此事的形势逼得王岐山在接见非洲外宾时突兀地提到：「中国共产党的合法性源自于历史，是人心向背决定的，是人民的选择。」可见历史的震撼力在中共领导层的作用之大。
善用历史资产者胜
两岸之间生活方式的争执不可能永远如此僵局对峙，根据几十年来的事态发展与中国历史上的案例来看，总有一天要达到解决的临界点，处理的方法不外乎政治谈判与武力冲突二者择一，如果台湾愿意真正谈判，大陆似乎就没有动武的正当理由。因此，台湾方面应力争政治谈判的机会。
台湾上下若是珍惜真实的中华民国史，对过去「真正」走错的路有深刻批判性且建设性的反思与总结，必能将走对的部份更加发扬光大，也必能为台湾在两岸关系乃至国际舞台上增添难以估计的软实力，这种软实力正是台湾今天最急需也最欠缺的，更是台湾在日后的两岸政治谈判中的战略级神兵利器。
胡耀邦曾经说过：「历史是混不过去的。」这是针对他党内同志有感而发的，也可启发我们。历史已经发生而客观存在那里，谁都改变不了，拿不走的，善用者胜。
好文推蔫
朱骏／「反民逼官」有真相：历史是混不过去的
朱骏／追真「真相」、抓真「元凶」、求真「和解」
朱骏／228是面历史的照妖镜
●作者：朱骏，独立评论人，政大国发所博士，更多作者文章在《朱骏评论》 ，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net