朱真楷快评》「得点制」决胜负　蓝白合生死两无憾

针对2024总统大选在野整合事宜，在野蓝白领袖15日进行双边对谈，并敦请马英九前总统见证。 左起民众党主席柯文哲、前总统马英九、国民党总统参选人侯友宜、国民党主席朱立伦。（国民党文传会提供）

蓝白合最难解的一道结，莫过于使用哪种方法，决定谁正、谁副。今天最终敲定的结论，确实蕴含高度政治智慧；预料本周六结果公布后，侯友宜、柯文哲乃至于双方支持者，有高度机会能在生死两无憾的情况下携手共打2024。

蓝白最终协商出的整合机制，主要由两个部分组成。第一，是将11月7日至17日这段期间内，将各界公布的民调，与国民党、民众党各提供1份的内参民调，交由马英九、国民党、民众党各推荐1位的民调专家评估。第二，在评估方法部分，双方同意检视各民调时，数据若超过误差范围，由胜者得一点，若在误差范围内则由侯柯配得一点。

侯友宜、柯文哲最终要如何搭配参选，若透过上述这两道环节，确实可以相当程度的解决两大问题。

首先，是能有效避免民进党等外部干扰因素。回顾11月7日至17日之间，无论是媒体或学术机关，不分颜色或背景，都已陆续丢出海量的2024总统民调，这让民进党或有心人士即便有心动员灌票，也会因为这套规则而猝不及防；即便今天起至18号公布结果前仍有2天时间可公布新民调，但比例已被高度稀释。

第二，民调的评比采取「得点制」而非「平均制」，能有助削减民调极端值的偏差。

过去这段时间，蓝、白争论不休的关键之一，就是民调有可能被操作，让某一方明明输一大截，却透过民调来减少差距；又或是，某一方为证明自己有本事成为蓝白合的总统人选，硬是将小赢调整成大赢，借此形塑舆论氛围。

然而，透过「得点制」的游戏规则，让每一家民调无论侯友宜或柯文哲赢多少、输多少，就是「赢者得1点」，看最后谁得到的点数最高，就由谁当正，这确实能有效排除民调的极端值，不会因为在某家民调赢了10几趴，就吃掉其他民调的权重。

可想而知的是，若有某些民调数据明显不合乎多数民调的差异或趋势，自然就不会被纳入评估；在此基础上，集结海量民调所产生的「集体智慧」，对比传统上由两造各找2至3家民调公司所做出的结果，其信效度及可受公评性自然会更高。

总得来说，尽管蓝白谈判过程是煎熬至极，但最终由各方智慧所「搾」出来的规则，确实能有效让整合机制不公的问题最小化，替蓝白合创造「你情我愿」的开局，这当然也宣告赖清德必须起床了，今天开始不再有躺着选的空间。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※