专家：不公开审委名单 政府当奴才

卫福部食药署3日突然宣布由疾管署「帮做」的高端疫苗保护效益评估报告，高端在中重症、死亡的保护力逾9成，但审查委员名单至今不公开。图为蔡英文总统（中）、前副总统陈建仁（右）与民进党台北市长候选人陈时中（左）6日一同前往大佳河滨公园，出席「2022小英杯慢速垒球锦标赛」开幕仪式。（黄世麒摄）

卫福部食药署3日突然宣布由疾管署「帮做」的高端疫苗保护效益评估报告，高端在中重症、死亡的保护力逾9成，但审查委员名单至今不公开。专家质疑，高端接种对象年轻人居多，保护力当然好，况且政府应负责监督，怎么反过来当高端的奴才？

不愿具名的公卫专家表示，高端报告最大问题是未考虑全人口样本。全台18至29岁占全人口比率不高，其中有9成、甚至百分百接种高端，而先接种的高龄与高风险族群都是打AZ、莫德纳，情况完全不同，高端的数据当然漂亮，疾管署的做法与诠释，对AZ不公平。

「拿不出毕业证书，等于没毕业！」该专家直言，高端未照SOP做好3期临床试验，让人民打没有证书的疫苗；目前已无紧急公共卫生需求，再给紧急使用授权（EUA）意义不大，政府硬要给，就是选战考量。

由于审查委员会14名专家一致认同高端的保护效益，高端EUA获得「续命」，但从行政院到卫福部皆强调「依法没有一定要公开专家名单」。

台大公卫学院兼任教授金传春表示，食药署今年1月公布药品咨议小组委员名单共23人，专长包含遗传流行病学、感染症、药剂学、肝病等，本次审查高端疫苗的专家，很可能就来自这份名单。

根据名单，至少9人与食药署长吴秀梅相同，都有高雄医学大学背景。金传春说，令人纳闷的是，台湾很多做临床试验的专家都不在其中，如果政府不愿公布高端疫苗审查委员，至少要说明有多少审查委员曾在国际期刊发表疫苗评估研究？

中华民国防疫学会理事长王任贤说，任何生技公司要做上市后监测，都得先通过人体试验委员会（IRB）审查，但指挥中心公布的高端疫苗保护效益分析没有IRB的背书，就不可能是合格资料。政府应当是审查、监督机构，怎会反过来当高端的奴才、书僮，帮忙写报告？

国民党立委赖士葆表示，卫福部已沦为高端的手下，执政党的官商勾结太严重了，高端疫苗已彻底沦为官商勾结的印记而已。

指挥中心发言人庄人祥表示，样本是去年3月做到今年9月打3剂者，自今年1月1日看有没有确诊，可能有病毒环境不同的问题，样本误差当然可能有，但已做年龄校正与多变项分析，比起高端，BNT接种对象更年轻。