专题／八仙尘暴15死471伤吕忠吉判5年 轻？还是重？
▲尘爆发生，八仙乐园宛如人间炼狱，3年过去，还有多少人记得？（图／资料照）
八仙尘爆造成15死471伤，至今已近3年时间，刑事官司也打到二审，结果却是「玩色创意」负责人，也是彩色派对主办人吕忠吉，被判处5年有期徒刑，并科罚金9万元。这样的结果让不少人错愕，高等法院疾呼「该修法了」。但可能吗？这真的是家属、受害者最需要的吗？
吕忠吉从起诉到一审判决，被控的罪名为《刑法》第267条过失致死罪第2项，从事业务之人因业务上过失，处5年以下有期徒刑或拘役，加上业务过失致重伤害、业务过失致伤害罪3项罪名。
一审士林地方法院判决4年10个月有期徒刑，二审高等法院按《刑法》第55条规定，从一重之业务过失致人于死罪处断，判满5年，罚金也提高至9万元。但15条人命，471人得一辈子揹着创伤「才5年，会不会太轻？」
对比德国，按德国《刑法》第308条「引爆爆裂物罪」可处1年以上有期徒刑，若因重大过失致人于死，可处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
▲高等法院宣判，吕忠吉依业务过失致死，判刑5年。（图／记者杨佩琪摄）
法界人士坦言，高等法院此次的判决，其实已经打破一般人对一审判重、二审判轻的印象。承审法官也不讳言，这是他们能做的最大努力。《刑法》第55条的规定，仅能从一重罪处断，就已框限住法官的决断空间，更凸显立法者为旧特殊类型案件、伤亡人数众多案件，另订较重的法定刑，确实有疏漏。
更何况，受限法律条文框架，怎么判都还是「情重法轻」，违背了人民对法律的情感，毕竟15条宝贵人命471人的创伤，就如家属所言，悲剧已成定数，再长的牢狱、再多的赔偿、道歉，都无法挽回。
负责其中20名受害人、死者家属赔偿后续的律师吕秋远认为，就法律而言，法官、检察官确实尽力了，台南维冠大楼倒塌案，115条人命，也是5年，这的确是法条上的问题，但重点该是谁愿意真正负起责任？当事人如何能走出阴霾？起码到目前为止，包括吕忠吉、八仙乐园，一竿子通通撇得一干二净。
吕秋远表示，其实对不少家属及受害者来说，会发生这样的事件，并非仅吕忠吉一人造成，从活动申请、审核到举办，过程环环相扣，因此当下最需要做的，就是尽速在赔偿事宜上，能给家属、受害者们一个公道。
但光是民事赔偿，八仙乐园不仅连调解都不愿调解，无论提案分期赔偿、让伤者能到乐园工作替代、筹组基金会协助伤者走出阴霾，都像鬼打墙似的只说「依法行事」，好像「刑事都没事了，为啥我要处理」这样的态度，谈都不愿意谈。「旅馆会过滤要办毒趴的，这种(彩色派对)难道就不用审核？」、「收钱的时候就说跟你有关系，赔钱的时候就说没有。」
▲台南维冠大楼倒塌，建商被判5年有期徒刑。（图／资料照／记者李钟泉摄）
不过最让人担心的，是还有绝大多数的被害人和家属，躲在角落暗处独自承受着巨大压力与痛苦，没有人协助他们走出创伤。若能有企业伸出援手，八仙乐园能站出来负起该负的责任，并转为正面的协助力量，伤痛或许就能减轻，让家属及被害者有能力面对未完的人生。
只是目前看来，道义上、法律上都没人愿意承担，随着官司从一审到二审，可能还得到三审，舆论关注热度也能说是「加长版」3分钟，早已降温，再过几年还有多少人想起「八仙尘爆」四个字？还有多少人能想起，那些持续与创伤奋战的家属及被害人。
▲有家属认为，每年都会有人拿八仙当话题，但「说」完了又如何。（图／资料照）