准执政 小英格局不够

民进党正、副总统候选人蔡英文（中）、陈建仁（前排左）9日南下高雄时代大道举办大型造势晚会，蔡英文呼吁选民用选票力挺民进党。（王锦河摄）

选战进入最后一周的拚搏，在总统候选人最后一场政见发表会上，三党总统候选人表现了不同的风格及策略，但3人盘算过深，仍无法凸显领袖格局。特别是最具冠军相的蔡英文，选定目标选民拓票的企图明显，但却将「多数党组阁」窄化为对手的权谋操作；多次祭出保证，却没承诺若政见跳票时，她要如何「下诏罪己」，难以看出「准执政者」应有的负责任态度。

在最后的这场政见会上，蔡英文清楚设定目标选民，朱立伦详细比较与蔡英文政见之相对优势，宋楚瑜仍锁定两党的盲点进行攻坚，3人处处机锋。

以蔡英文的策略来看，主要以设定目标对象来建构论述基础，针对原住民、客家、新移民及外省人，明显是想弥补弱势，最后一段针对年轻族群是想强化优势，毕竟年轻族群支持民进党的较多。她此场政见会设定目标在选民的拓票，毕竟在巩固基本盘之后，若能成功拓票，突破过半选票的可能性便大增。

但是蔡英文并未针对陆配新移民喊话，因民进党的杯葛或对陆配政治忠诚的质疑，使得陆配的权益受到明显差别待遇这部分，蔡英文未进行深入说明、适度的承诺或道歉，仍显得为德不卒，拓票效果恐有限。

此外，对于朱立伦攻坚蔡英文的政见可行性及政策弱点，如美猪或两岸议题，蔡并未花大篇幅来回应，仍依据前几场辩论会的基调做较保守的回应来过场；而这些「言之过早」、「贴标签」、「九二共识不是全民共识」等论述，虽是不想让这类议题再度发酵，以确保战果，但这些回应又岂能让理性中间选民心中的疑虑获得缓解？

蔡英文将「多数党组阁」只视为对手的权谋操作，忽视宪政上的运作逻辑及政权稳定的考量，亦如其之前对马习会的制式回应一般，都是在选举策略框架及权力分配逻辑中看问题，着实减了「准执政者」的气度与格局。

更可惜的是，蔡多会强调「她保证」、「她会做好」，但政见的落实会遭遇许多不可控制的变数，蔡画了如此多的大饼，祭出了保证，却没提及承诺若跳票时，她要如何「下诏罪己」对全民负责，这又是哪门子「准执政者」应有的态度。

至于朱立伦，虽以政见对比、快速针对蔡的族群诉求作反应，及将宋楚瑜与亲民党反定位为「绿军的同路人」，隐喻弃保策略来铺陈论述，但他针对马政府执政不力及自己违反承诺部分的道歉，感性渲染力道仍嫌不足，无法凸显大器与诚意，若能多聚焦年金改革、换柱、参选的话题，向军公教、深蓝及新北市民对话，即便排挤些政见陈述的时间，让他们「虽不满意，但能接受」的可能性才大。

至于宋楚瑜，他多制式地批完两党，简单带到些许政见，就万流归宗到台湾需要执行力强的好领导，说他的经验及能力是最好的；但蔡、朱今天能累积丰沛的政治能量，也是经过十几年的历练，两人都做过立委及行政院副院长，朱还做过桃园及新北市长，他们的政治历练、经验及能力，绝对不会输宋。若宋只自我感觉良好地以为时间能停滞，别人永远赶不上他的经验与能力，反而被选民质疑有倚老卖老之虞。

投票日将至，候选人若想成功拓票，还得针对以上的盲点做补强，让国人看到未来领导人的格局与视野。当选民认为候选人只有「过度自信，让人无法置信」的话，即便最后胜出执政，也只是自己苦难的开始。（作者为中国文化大学广告学系专任教授）