资格升等失败！云科大教授求国赔200万 台湾高等法院驳回

国立云林科技大学王姓女教授升等失败，告教育部要求国赔，高等法院驳回，18日公告裁判主文。(本报资料照)

国立云林科技大学某王姓女教授直指2020年于升等案审议过程中，遭人科院院长及院教评委员多次对其施予职场霸凌并阻挡升等案件，她向云科大教师申诉评议委员会提出申诉遭驳回，王教授不服持续上诉，但遭枉法决议及行政怠惰，再加上诉讼过程中长期为同事孤立、健康及工作权等损害，进而要求国赔200万，台湾高等法院判上诉驳回。

王教授表示，她在2020年4月申请升等为教授，遭评审委员会职场霸凌决议其升等案不通过。故她分别依霸凌行为与不服升等案分别提出申诉、申复及再申诉救济。

王教授指出，霸凌行为分向总统府、 监察院陈情，遭教育部承办人员以不实公文阻挠总统府等介入霸凌案之调查。再加之中央申评会明知升等案再申诉与霸凌案再申诉标的不同，故意将二者混淆为同一事件，以重行提起申诉为由，驳回升等案再申诉，枉法决议且评议书教示栏记载错误，致她误向行政法院提起行政诉讼。

法院认为，霸凌行为再申诉部分，中央申评会3个月作成评议，未逾评议期限。且就霸凌案再申诉作成「再申诉不受理」，已于事实理由，前处分已被后处分取代，依评议准则，无就已受请求事项未审议，未受请求事项为评决之违法。

关于不实公文案阻挠总统府调查，法院认为，总统府等函转办理，王依调查结果回复总统府等，并未阻止机关介入调查，且函文为其职权所为，非不实公文书。至于，云科大主管机关，疏于监督管束，衍生多起霸凌行为，并未举证证明其说，故台湾高等法院判， 无理由驳回。