自己编数字?骂《自由》假民调 董智森胜诉定谳

▲《自由时报》与《中国时报》曾因民调争议相互大作新闻

社会中心综合报导

2010年爆发名嘴董智森批评《自由时报》民调造假案,董智森用强烈言词批判《自由》「民调作假」,《自由》高调提告,还要求150万元赔偿与刊登四大报头版道歉,缠讼2年多,最高法院认定与高等法院几乎相同,《自由》败诉定谳,董智森免赔。

最高法院认定,《自由》应更严谨的民调处理方式,以符合民众媒体期待;但《自由》坦承没有常设民调中心,而董智森询问新闻同业,得到答案都是《自由》无常设民调中心,已尽查证责任,而民调真假一事原本就可受公评,并非损害声誉,判决董智森胜诉免赔定谳。

▼董智森胜诉定谳,但他表示没有打算反求偿。

整起事件缘起于2010年4月25日,当时马英九民进党主席英文两人,以ECFA(两岸经济合作架构协议)议题公开辩论,4月26日多家媒体纷纷公布民调,《自由》数字显示,辩论后反对ECFA比赞成多8%,但吊诡的是,其他媒体民调几乎都与《自由》相反,赞成比反对者多。

2010年4月28日,《中时》报导以「《自由》民调作假?应释疑昭公信」为标题,指出立委质疑《自由》搞假民调,当天董智森参加TVBS《新闻夜总会节目录影中,发言认为《自由》民调「数字是编的」,批评根本是「假的民调」、「只有一个人自己在那边编数字」。

隔天4月29日《自由》立刻回击,并在报上刊出办公室内多人打电话照片声称有64位民调访员,并对董智森提告求偿150万元,要求在四大报刊登道歉声明高院开庭时,《自由》出庭人员坦承并无常设民调中心,但辩解说民调当晚曾召集64名员工,以及4名时薪人员,绝无作假。董智森则是求证于TVBS民调中心主任,确认《自由》并无民调中心编制;且T台记者曾打电话给《自由》总机,请求转接民调中心,结果无法转接,因此判断《自由》民调造假。

至于董智森会否反过来求偿,他受访时表示:「不会,结束就结束了!」但他强调从头到尾都知道自己官司一定会赢,因为《自由》本来就没有民调中心,他只是把事情真相还原让大家知道。

►►►更多好看内容都在《ETtoday新闻云》首页

痛骂PTT网民垃圾 董智森低调:别对号入座名嘴粘嫦钰乱爆:江中博常吕文琬家 许圣梅老鼠屎出锋头!名嘴彭华干被迫辞报社工作 神情落魄林益世案名嘴频爆料 高市告邱毅等人诽谤长崎原爆变蛋糕 名嘴胡忠信爆料失准并非头一遭