纵火如窑烤鸡烧死6人 汤景华辩：我不是消防专家不知会延烧

本报资料照片

5年前男子汤景华不满官司没打赢，竟到和他有争执的翁姓男子住家骑楼纵火，把对方6名家人当成「瓮窑鸡」活活烧死，历审4度判死，最高法院18日生死辩，律师辩称汤男非消防专家无法预见火势延烧，他非最严重之犯罪。庭末审判长谕知7月2日宣判。

汤男到新北市三重某餐厅用餐时，和在店内用餐的翁祥智发生争执，他对翁等人提出伤害等告诉，但法院判决翁等人无罪确定，汤男因此不满，2016前到翁住家楼下，在机车上点火后离开，大火造成翁的父母及亲人共6人被烧死。

一审到台湾高等法院更二审都将汤男判处死刑，因应疫情关系，最高法院言词辩论，用远距视讯方式讯问羁押中的汤景华；汤说他没有纵火，台湾是个民主法治国家，用这个可以断送一个人的生死吗？不该拿出证据吗？

汤的律师表示，如果汤景华想纵火烧房子，可以直接丢汽油弹或对住宅、大门放火，他不是消防专家，如何预见火势会找易燃处烧，他没有放火烧住宅的故意，不符合两公约的情节最重大之罪。

但检察官以已判死并枪决的男子翁仁贤案为例，认为汤景华知道公寓出入口只有一个，却在深夜放火杀害无辜6人，且犯后没有悔意未获死者家属原谅，请求维持死刑判决。庭末审判长谕知辩结，7月2日上午宣判。