最高法院分案风波 司法院要求最高法院逐点澄清
高等法院女法官杨絮云在调任最高法院期间，传出被以分案漏洞霸凌，她12日与丈夫、高院庭长周盈文共同出面痛批最高法院的分案问题，但最高法院随即发声明否认。而司法院也重视本案，表示自去年4月间接获周盈文陈诉后，就要求最高法院澈底清查；现在更要求最高法院，对2人质疑，逐点提出说明。
杨絮云2017年9月7日调任最高法院办事，但她认为最高法院将当时积压许久、专业复杂的案件，全都塞给她办理，最后在2018年3月间，以身体、家庭为由，转调回高院民事庭。当时就传出杨絮云遭分案霸凌，监察院介入调查。而事件持续发烧，杨絮云在12日由丈夫、高院庭长周盈文陪同下，出面公开说明此事。
杨絮云举出最高法院院长郑玉山在2017年12月底、2018年3月中的2次最高法院的会议纪录，郑玉山陈述因资讯室的分案轮次电脑程式还没完成，所以要求资讯室在2018年4月分案前，要完成程式撰写工作。杨絮云明白说，「如果真的以电脑抽签分案，为何还需要分案法官？又为何事发至今1年多，仍提不出电脑纪录。」另外她也批评，当时最高法院特殊商事专庭共7名法官，她1个人分到20件复杂案件，其他6名法官总共只分到15件，包含RCA工殇案等大案，都在她手上，让她睡都睡不好。
最高法院12日中午随即发布声明澄清，指称从未以人为因素故意霸凌杨絮云；还说从2003年起就启用「电脑乱数抽签分案资讯系统」，绝无刻意分案不公或利用分案制度恶整之情事。
▲司法院要求最高法院针对本次分案质疑，逐点说明。（图／记者屠惠刚摄）
而司法院也在12日晚间针对此事发布声明，指出从2018年4月起，接获周盈文口头陈诉后，就积极关切、处理此分案争议，要求最高法院澈底调查事件经过，并检讨过去分案原则、作业方式，以及减分、停分等调节机制之制度缺失。而最高法院之后就公布《民事、刑事事件之分案实施要点》。
另外司法院也说，有鉴于周盈文、杨絮云夫妇及外界，就分案争议仍有所质疑，所以要求最高法院应就该质疑，逐点提出说明释疑。由于监察院已经介入调查本案，司法院表示，尊重监察院的调查权，未来将依照调查结果，进行后续之相应处置。