最古老猎豹是假的！ 中国化石造假糗被美撤稿
科学领域学术杂志《美国国家科学院院刊》(PNAS)日前刊登一篇撤稿声明，宣告「最古老的猎豹来自中国」这个说法不再成立，原来上海科技馆研究人员黄骥的论文《一种上新世晚期的猎豹，并论猎豹的系统演化》，是依据人造的化石撰写而成。
该篇论文最早出现在2008年12月29日《美国国家科学院院刊》网站上、2009年1月13日刊在纸本院刊上，黄骥是该文的第二作者、第一作者是丹麦研究者梅‧克里斯琴森，当时是哥本哈根动物学博物馆的研究人员，目前是丹麦奥尔堡动物眼首席动物学家；论文中称，他们研究了一个首次出土于甘肃临夏盆地、距今约250万年的猎豹头骨化石，认为这是世界上目前发现的最原始的猎豹，推导出猎豹可能起源于欧亚大陆的结论。
但中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员、同时也是临夏盆地古脊椎动物研究的专家邓涛表示，一看到化石的图片就觉得有问题，并说这个所谓的最古老的猎豹头骨化石，其枕部显然是人造；顶骨也是由骨片粘接而成的，但造假者没有造出顶部；头骨后部还有许多涂抹石膏的痕迹，说明其脑颅就是一个石膏模型，腹面照片显示，整个基枕部完全由石膏填充。(图：号称最古老猎豹的化石，落漆惨被识破是假货。截自中国经济网)
黄骥虽然承认化石经过石膏修补，却一再坚持这些缺陷并不影响得出这是最早猎豹化石的结论。直到质疑声浪不断，他才同意让邓涛亲眼看化石，并协同临夏盆地古动物化石的顶尖修复高手陈善勤前往。结果假化石传言终于确认，陈善勤表示这个化石标本拼接的程度非常严重，根本是对猎豹构造完全不了解的人，根据想像力做的。邓涛则说，亲眼见到的化石实物比照片上看到的更假。
黄骥坦承，化石是从一个化石贩子买来的，贩子告诉他化石是在哪个地层里，他就信以为真，完全没有查证，也承认这篇论文的发表确实不严谨，第一作者甚至连化石实物都没看过。邓涛说，他们的举动无疑是中国考古界的污点，黄骥也同意撤稿。