佐科威助長子挺在野候選人 「造王者」左右印尼大選
印尼现任总统佐科威。 欧新社
印尼14日将举行总统大选,现任总统佐科威不是候选人,但早从他的长子吉伯朗投入大选开始,他的影子在选战中就四处可见。佐科威挟着自身的高人气,暗中辅选普拉伯沃,势将左右大选结果。
佐科威(Joko Widodo)2014年以平民之姿获选为印尼总统,与传统的政治世家或军阀为政不同,当年为印尼政坛带来全新气象。他在2019年顺利连任,10月将结束10年的任期。
分析指出,佐科威期待的继任者是要能延续他的政策,继承其政治遗产的人,而这个人就是普拉伯沃(Prabowo Subianto)。外界猜测,佐科威正借由安排儿子担任其副手,企图建立政治王朝。
佐科威支持谁?
面对即将到来的总统大选,拥有高人气的佐科威支持的候选人必然有更大赢面。虽然佐科威至今未明确表态力挺哪位候选人,且强调政府在选举中保持中立,但却积极和搭档佐科威长子吉伯朗(GibranRakabuming Raka)的总统候选人普拉伯沃「同框」。
过去几周,佐科威多次与担任国防部长的普拉伯沃在公开场合一起露面,也曾邀请普拉伯沃共进晚宴,印尼媒体指出,佐科威曾要求普拉伯沃加强选战策略,以在首轮选举中获胜,暗中支持普拉伯沃的态势不言可喻。
但吊诡的是,佐科威作为执政党民主奋斗党(PDIP)党员,不仅没表态支持执政党的总统候选人甘查尔(Ganjar Pranowo),还为大印尼行动党(Gerindra)等反对党推举的普拉伯沃与吉伯朗拉擡声势,遭外界质疑佐科威借由让儿子当选副总统以延续自身势力,甚至建立其政治王朝,。
为儿子参选辟径惹议
有关佐科威企图建立政治王朝的批评并非空穴来风,最具争议的是去年宪法法庭裁决允许佐科威的长子吉伯朗得以不受年龄限制参选。负责此裁决的首席大法官安华(Anwar Usman)是佐科威的妹婿,与吉伯朗有亲戚关系,后来安华被认为违反道德规范,首席大法官职务遭解除。
选举法专家、印尼大学法律系讲师蒂蒂(TitiAnggraini)向中央社解释,面对充满利益冲突且有违民主的裁决,佐科威选择静默,「明显是企图壮大自家势力,建立政治王朝」。
蒂蒂进一步举例,佐科威的另一儿子、从事饮料食品业的卡桑(Kaesang Pangarep)在去年9月加入印尼团结党(Partai Solidaritas Indonesia)并成为该党主席。佐科威的女婿巴比(Bobby Nasution)则是现任北苏门答腊(North Sumatra)棉兰市(Medan)市长。
为双赢的交换
普拉伯沃在上届选举是佐科威的竞争对手,大选输给佐科威后,被拉拢加入内阁,担任国防部长。
专研印尼政治的蒂蒂指出,佐科威决定让儿子以副手身分与普拉伯沃搭档,另一可能是为了确保有人能继承他的政治遗产,继续推动他的搬迁首都计划。
蒂蒂说:「佐科威很有野心,因此他希望能建功立业留下功绩,选择支持第3次角逐大选、有着非赢不可决心的普拉伯沃,最适合不过」。
蒂蒂向中央社指出,对佐科威而言,普拉伯沃需要他的支持以获得更高的声势;而执政党的候选人甘查尔,相对可能较忠诚于政党,普拉伯沃更适合担任佐科威的继任者。
另外,蒂蒂也表示,佐科威让儿子投入大选,并积极暗中辅选,某个程度也是确保自己在卸任后不会卷入任何司法诉讼。她解释,佐科威执行的多项国家战略计划,像是迁都计划和住房政策等,可能存在资金争议。
「造王者」佐科威
专研印尼政治的新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院兼任教授廖建裕之前向新加坡媒体「联合早报」指出,佐科威是「造王者」,民调声望非常高,因此有很大的影响力。
他说:「印尼经济和政治稳定,且佐科威也能控制印尼的通货膨胀,难能可贵。」回顾过去10年,印尼经济稳定成长,除了COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情2年,印尼每年的国内生产毛额(GDP)增长几乎都达到约5%。
经济成长、政局平稳,这使佐科威一直受到人民爱戴。根据印尼民意调查研究所(LSI)1月公布的民调显示,佐科威的施政满意度达到76.2%,比去年9月增加13个百分点,创下自2014年上任以来的新高。
廖建裕说:「佐科威作为总统,有左右局势的能力,(甚至)决定谁胜选的机会,除非印尼经济有大波动,否则人们认为,他暗中支持的候选人会成为下任总统。」
学界批佐科威声浪起
然而,人人称赞、重视民主的素人总统,如今与昔日政敌、被视为强人且有人权污点的普拉伯沃合作,佐科威已引发的诸多争议,在民间和学术界都出现担忧民主退步的声音。
印尼全国数十所大学在选前一周发出声明或请愿书,齐声呼吁佐科威遵守法律、确保选举公平、自由及可信。
印尼大学教授哈克里斯图蒂(HarkristutiHarkrisnowo)说:「我们的国家因为不道德且充斥欺骗的权力斗争而迷失方向。我们对国家机器和政治精英的行为感到担忧,他们为了中饱私囊而不断违背誓言。」
就连佐科威的母校、加札马达大学(UGM)也求总统必须负责任以确保选举公平透明,该校指责总统「偏离」民主价值,并呼吁政府和当局改正这种情况。
面对学界的批评,佐科威透过公关回应「此举(有批评)在民主国家很正常」。
佐科威在选前一周向媒体强调,不会出席任何竞选活动,然而,他多次暗中表态支持普拉伯沃,并对宪法法院的争议判决视而不见,在在显示,如今的佐科威已与当年高举民主大旗的平民总统判若两人。