做了再讲！他嘿咻少女挨告 又3度上好友女儿还诡辩

法官审酌他曾因与另一名少女发生关系也挨告，法院审理期间他又与朋友女儿发生关系，明显不知悔改，驳回男子上诉。（示意图/shutterstock）

台北一名男子109年因多次到朋友家喝酒过夜，竟与朋友未满14岁的女儿交往发生关系，遭对方提告后一审判2年6月，男子上诉称对方不曾拒绝，他也未威逼利诱，但法官审酌他曾因与另一名少女发生关系也挨告，审理期间他又与朋友女儿发生关系，明显不知悔改，驳回男子上诉，仍可上诉。

判决书指出，男子与当时未满14岁的小芳（化名）原为男女朋友，民国109年10月、11月间在小芳家中客厅发生关系多达3次，男子与小芳父亲是好友，男子常聚会喝酒后住小芳家中，日久生情下才交往，男子辩称小芳后来都不曾拒绝发生关系，且他未威逼利诱，小芳后来对他的观感也未改变。

法官一审判刑2年6月，男子上诉后，法院审酌男子在109年曾犯下另外一见妨害性自主案件，也是对未满14岁女子性交，但男子却在审判期间，对好友女儿小芳伸出狼爪前后3次，事后说「比较没有去想后果，先做了再讲」，显见未因前案而有所警惕。

高等法院指出，陈男在本案之前已因类似案件被检察官起诉，竟不知警惕，仗势与友人交好，常聚会喝酒借住其家中，趁对方女儿对男女情欲之事尚属懵懂、对于性自主权认知未臻成熟的状态，自称「男女朋友关系」与她交往，借此数次发生性关系，不宜轻纵，评议后驳回其诉，可上诉。