「左右為難」Fed若9月降息將面臨政治頭痛 降或不降恐得罪其中一黨

美国联准会（Fed）主席鲍尔7月31日继续为9月降息铺路。图／欧新社

向来小心避免陷入政治纷争的美国联准会（Fed），可能会因为9月降息，而陷入「左右为难」的政治困局，因为选前降息可能激怒前总统川普和共和党，但搁置降息又可能有损经济和惹恼民主党，Fed官员未来几周可能会更努力打好预防针和解释原因。

Fed主席鲍尔7月31日继续为9月降息铺路，他表示，他正全神贯注在确保Fed能压低通膨，同时防止过去的升息导致经济陷入衰退。

他强烈反驳了Fed将受到政治影响的指控。他说：「我们永远不会使用工具来支持或反对任一政党、政治人物或政治结果。我们选前、选举期间或选后做的任何事，都是基于数据、前景和风险平衡，而不是其他事情。」

由于Fed的行动可以改变经济结果，因此也可能间接产生出重要的政治后果。川普6月接受彭博采访时表示，Fed目前的利率水准对经济来说「非常艰难」，但央行官员知道他们不应该在选前进行降息。

川普的盟友们担心，选前降息将提振消费者信心，并让民主党得到一个经济上的有利话题，他因而此暗示，若鲍尔在9月降息，将加大对他的政治施压。

但多名前拜登政府和前Fed官员最近表示，Fed现在就应该降息，以避免不必要的经济疲软，以及尽可能提升软着陆的机率。

Fed官员表示，将大选日程纳入决策考量会有损他们非政治性的行事风格。鲍尔31日表示：「我们相信，国会已要求我们任何时候都以非政治性的方式做事，而非有些时候。」

历史也显示，Fed在大选前后改变政策并不罕见。Fed过去在1992、2000、2004、2008、2012和2020年的选举年都曾改变政策。

在1995至2022年间担任Fed资深经济学家和之后的芝加哥联准银行总裁伊凡思（Charles Evans）说：「根据我的经验，Fed的行事作风就是保持低调，并思考何谓正确政策，而当他们需要进行调整时，他们会做出需要做的事。」