“评论里虽然都是吹捧居多，听众里还是有明眼人的！”刘宏光有些欣慰道。
“那是顾城那几首歌的热度很高，网友的记忆还比较深刻，所以能够分辨出歌曲相似。”
苏柒刷着手机。
“顾城虽然还未出道，但这段时间累积了不少路人粉，昨天粉丝甚至在超话发起了众筹，说要帮顾城打歌。”
刘宏光诧异的抬头，“真的假的？”
“仅仅一天就筹得十几万金额了。”
苏柒边说边进入超话，然后惊讶的发现数据已经改变了。
“现在不止了，已经涨到23多万多了！”
刘宏光向认真做调色盘的顾城，觉得有些不可思议。
严格来说，顾城在网络爆火也不过才一周。
居然就积累了如此高的人气。
另一边。
由于顾城对于《平凡之路》再熟悉不过，所以调色盘的速度非常快。
半小时左右，调色盘就做好了。
“你们过来看！”
顾城把网页调出来，先给他们看了五线谱。
“主歌这里、还有副歌这六小节……这几部分都明显重合了！”
苏柒越看眉头蹙得越紧。
许半山的抄袭这也太高明隐晦了！
华夏对于抄袭的定义，默认两点规则。
第一点是要有连续的八小节以上相同。
第二点是整首音乐伴奏当中组合弦基本相同，和弦有60%的相似。
许半山不愧是专业的缝补小能手。
他非常聪明的规避了规则，只抄了六小节，而且和旋重合率大概只有百分之三十！
刘宏光气得直接骂娘。
“这狗东西，这是卡着规则抄袭！”
苏柒叹了口气。
“法律上目前并没有抄袭的标准，但对于音乐人来说是有标准的那就是从思想上创作动机上分析是否抄袭。”
顾城皱眉，“这么说，抄不抄时不就只有自己知道？”
前世顾城就曾听过一个笑话。
有个年轻人，编曲实在编不出来，就把斯特拉文斯基的“春之祭”倒着抄上交，结果获得老师的大力赞扬。
听着很可笑，但这确实是音乐界的悲哀。
专业界懒得追究你到底抄没抄，只要别明目张胆照搬，稍微修改融入自己的内容，基本都默认通过。
“苏柒，是不是很难举证？
苏柒点头，“确实很难！”
业内风气不好，经纪公司、粉丝和音乐平台多重纵容，以至于许半山这样的音乐驻虫活得风生水起。
刘宏光一拍桌子。
“不行！我找几个朋友问一下，你们先观察一下网络动向。”
顾城他们在思考对策的时候。
网络早已掀起一片轩然大波。
江枫的歌曲上线不久后。
铁粉们就开始在各种社交平台，分享新歌的试听体验，顺便为偶像推广。
微博、超话、豆半等平台，全部都在热议新歌！
乐评人也开始在全网发表乐评。
在通篇的夸奖通稿中。
出现了一篇置疑抄袭的！
点评顾城涨粉的博主南北头，公开在微博发长文指责江枫新歌涉嫌抄袭。
“今天江枫的新专辑一上线，我第一时间购买了，说实话非常的失望。”
“如今是自媒体时代，网络传播速度快。好点子、好创意刚刚亮相的时候，就会被他人拿去装饰修改，名正言顺地变成别人的东西。”
“直接省去时间成本和脑力成本，是最经济的收益方式。
但对于原创作者而言，抄袭行为无疑是对他们最大的打击。”
“我觉得创作者自己的认知最重要，是否抄袭，我不，我只能说很像！”
微博最后放上了两段音频。
就是旋律高度重合的两个音乐片段。
“因为时间仓促的关系，我这里只放上两段音频，分别是《自由的风》和《平凡之路》副歌部分的六小节，几乎是一模一样。”
“对于《自由的风》是否抄袭，相信所有人听完音频后，心中都自由定论！”
“至于调色盘，我会在征得顾城同意之后，再放上来。”
南山头在微博最后附上这样一句话。
“期待歌手能创作出属于自己的作品，即使借鉴致敬前辈的作品，也请跟原创作者事先沟通，并在作品中标注清楚。”
微博一出！
江枫的粉涌到他的微博疯狂谩骂。
南北头的微博直接被攻沦陷。
“你算什么东西？一个小小的博主也敢在这里编排哥哥，诅咒你生儿子没皮燕子！”
“哥哥就算抄袭我也会全力支持，你们的作品被哥哥抄了是你们的荣幸，别不知好歹！”
“孔乙己曾经说过窃书不能算偷，读书人的事能叫做偷吗？支持江枫！”
“哥哥就算真的抄袭，我也会一如既往的支持！”
“不能因为风格相似，就否定整首歌曲，撇开抄袭不谈，《自由的风》确实是首好作品。”
……
南山巨也不是好惹的。
直接微博怒怼键盘侠！
网络上关于这两首歌引发的“抄袭”疑云，网友各抒己见，争执不休，风波愈演愈烈。