“蓝礼-霍尔人红是非多：目中无人，引发暴动，横眉怒目，呛声粉丝！
’抗癌的我’首映式发生意外事故，一名观众重伤，一百四十六名观众轻伤！”
在凌晨时分的深夜，一条新闻发布在了网络之上，吸引了无数夜猫子们的注意，一点一点开始发酵起来，好事者们不由自主地开始兴奋起来，迫不及待地进行转载：震惊！亢奋！雀跃！欢腾！怒斥！鄙夷！
就好像火星子掉入了沾满了油污的麻布堆里一般，火苗渐渐地蹿升起来，并不猛烈，并不强势，但烟雾却开始弥漫开来，渐渐地，人们都嗅到了不对劲，然后凶猛的火舌就已经开始舔舐起周围所有的易燃物品。【.手机最省流量,无广告的站点。
这条来自“娱乐周刊”娱乐版记者康奈尔-麦格雷戈的新闻，在短短一个小时之内，点击率就突破了五十万。这是东部时间凌晨四点，这是西部时间深夜一点，这是一个万籁俱静的时刻，新闻却取得了如此瞩目，简直是匪夷所思。
“蓝礼-霍尔”这个名字所制造的话题效应，正在以几何倍数的方式增长着，肯尼迪机场、林肯中心的喧闹和热闹仅仅只是冰山一角而已。但，这依旧不是结束。
“新作首映式之上，蓝礼-霍尔与记者发生言语冲突，场面丑陋难看，局面一触即发！”
“狂热粉丝引发踩踏事故，狮门影业拒绝取消首映式！仪式仍然继续！”
“蓝礼-霍尔引发粉丝混乱，场面一度危急，五辆救护车抵达现场。”
“血染红地毯，’抗癌的我’首映式一片混乱，前景蒙上阴影。”
“针锋相对，霍尔与记者正面冲突，儒雅仪态不翼而飞！”
“言辞犀利，寸步不让！霍尔挑衅记者！局势几乎失去控制！”
“大面积受伤，大面积混乱，’抗癌的我’首映式现场一片狼藉。蓝礼-霍尔等于罗伯特-帕丁森？”
……
“娱乐周刊”不是唯一一个报道的新闻媒体，同时也不是唯一一个把箭头瞄准蓝礼的新闻媒体，凌晨时分，短短六十分钟之内，网络之上就出现了至少十条新闻，所有内容都指向了蓝礼，展开了批判。
根据这些新闻内容，首映式红地毯之上的混乱，蓝礼必须负全责；随后与记者的矛盾冲突，蓝礼也是挑事的一方；意外发生之后，首映式依旧按期举行，这更是超出了道德底线。
新闻无疑是一件有趣的事
他们提起了蓝礼出现在红地毯时，意外就出现了，却没有提起红地毯之前的盛况，也没有提起当晚出席首映式的观众远远超出预期；他们提起了混乱发生之后，粉丝们对蓝礼的包围，却没有提起蓝礼对劳伦的保护，以及蓝礼的狼狈；他们提起了蓝礼和康奈尔的对峙和冲突，却没有提起康奈尔的提问时机和语气；他们提起了蓝礼对观众的怨怼，却没有提起对话的具体内容；他们提起了首映式的继续进行，却没有提起狮门影业对观众做出的照顾和调整；他们提起了受伤人数，却没有提及现在这些受伤人数的情况。
他们说的都是事实，却只是部分事实。
于是，舆论就炸锅了。真相？人们在乎的不是真相，而是爆点。在这些新闻背后，他们看到了什么？他们看到了一个强势崛起的人气演员，颐指气使、狂妄自大、目中无人；他们看到了一个人气高涨的演员，引发了混乱，却拒绝负责，冷漠、冷血、冷酷；他们看到了一个围绕在话题中心的演员，暴露出了人性的弱点和丑陋。
这，就是大众希望看到的。然后，集体高/潮。
wωw¸ тTk an¸ ￠O
以东岸时间为准，从凌晨四点开始，到黎明破晓的七点，相关新闻就已经沸沸扬扬地喧闹了起来。如果仅仅只是一面之词，传播速度可能还没有如此迅猛，但事实上，除了这些负面新闻之外，其他八卦媒体也纷纷对首映式进行了报道问题就在于，这些补充报道却也不是过来澄清事实的，而是火上浇油的。
“记者主动挑衅，霍尔霸气回应！”
“‘娱乐周刊’记者挑战底线，蓝礼-霍尔强势还击，现场气氛剑拔弩张。”
“面对质疑，霍尔给予强有力的反击，火药味十足，与记者的对峙一触即发！”
……这是关于蓝礼和康奈尔的新闻，无数媒体都抱着看好戏的心态，对康奈尔落井下石也好，对蓝礼煽风点火也罢，反正他们只是想要看热闹，越凶越好。
“‘抗癌的我’首映式发生意外，受伤人数依旧正在统计之中，目前数字为：47。”
“人气过热而导致观众失控，蓝礼-霍尔在新片首映式在于粉丝的围追堵截。”
“林肯中心迎来一场观影狂潮，失去控制之后演变成为一场灾难。”
……这是关于首映式意外的报道，新闻内容都相对客观，准确地报道了当晚的意外，讲述了当晚的来龙去脉，包括了超过五千人的首映式现场。还有首映式嘉宾云集的盛况，以及汹涌热潮之后引发的扼腕意外。
“‘抗癌的我’在暴风雨之中前行，首映前景蒙上阴影。”
“首映式遭遇意外，推迟两个小时之后，照常举行。”
“粉丝狂热追捧，’抗癌的我’能否成为今年假期档的一匹黑马？”
……这些则是关于首映式推迟的报道，记者们客观地阐述了事实：虽然推迟了两个小时，但首映式确实正常进行；同时他们还报道了狮门影业的一系列应急措施，安抚现场的混乱，并且组织影迷的后续观影。
与那些幸灾乐祸的新闻不同，这些新闻大部分都是客观而真实的。但问题就在于：片面。他们仅仅只是截取了当晚的一个片段进行阐述，没有能够还原事情的全貌。
在这样的情况下，这些新闻也侧面证实了那些“毁谤”新闻的真实性至少是不分真实的，而一个个新闻碎片之中，无法识别真相的观众自然而然会产生联想：那么，剩下的危言耸听肯定也是真实的。
新闻报道的艺术，不在于真实，也不在于客观，而在于角度和立场。同一个新闻，在不同宗教、不同文化、不同历史、不同国家、不同立场、不同性别、不同种族的视角之中，可以诠释出无数种可能，继而衍生出积极的、消极的、正面的、负面的无限可能。
“抗癌的我”首映式落幕之后，新闻媒体就这样爆炸了，沸沸扬扬的消息让人眼花缭乱，正在渐渐走向失控的边缘。
但网络时代的一个优点就在于：传统媒体不再是一言堂，每一个参与者、每一个旁观者都可以成为新闻源，以他们的视角来重新审视事件，还原事情的真相。问题就在于，新媒体到底应该如何运用呢？这是每一个人都在面临的课题。
对于“抗癌的我”剧组来说，粉丝的力量无疑是巨大的，也是坚定的。他们纷纷站出来澄清了事实真相，并且对“娱乐周刊”为首的诽谤新闻展开了攻击，他们还原了现场意外的来龙去脉，他们还原了蓝礼与康奈尔对峙的始终，他们还原了蓝礼与粉丝的对话，他们还原了狮门影业的后续处理，同时，他们还还原了首映式观影开始以及结束时蓝礼的话语……
事件的真相渐渐显露出了原本的面貌，引发了新一轮的炙热讨论。
在这之中，“纽约时报”的记者布莱德利-亚当斯以纪实手法，客观而真实地记载了当晚的事件原貌，以记者的视角，同时也是以现场参与者的视角，真正地将这一次的首映式记录下来。结合网友们的反馈，结合支离破碎的新闻信息，人们总算是拼凑出了事情始末。
这无疑给所有观众和网友们一个全新的视角，重新审视这次新闻事件，重新审视“抗癌的我”这部作品，重新审视蓝礼-霍尔这位演员。
在雅虎社区和照片墙赫赫有名的网友“白兰度狂热”再次发声，以一个亲身经历者的身份记录下了整个事件，而且这一视角是所有记者们都没有捕捉到的白兰度狂热注意到了蓝礼为了拯救劳伦所付出的努力。
同时，白兰度狂热还证实，在首映式结束之后，蓝礼的支持者们亲自前往了医院，探访了劳伦，留下了花篮、水果以及“抗癌的我”的官方签名，这一份海报不仅仅是剧组主要演员们都签名了，而且当晚出席红地毯的嘉宾们大部分也都完成了签名。
白兰度狂热提出了一个十分有趣的观点，“隐藏在沸沸扬扬的新闻热点背后，却没有人注意到蓝礼为了挽救这次意外所付出的努力，也没有人注意到蓝礼在这场混乱之中也是受害者的身份，更没有人注意到蓝礼对记者、对观众、对意外的愤怒。在’抗癌的我’正式放映之前，蓝礼如此说到：我希望这是一部美好的电影，但我更加希望这是一个美好的夜晚。
‘抗癌的我’这部电影，放在这样一个兵荒马乱的夜晚，无疑是应景之作。但，没有人关心这些，所有的记者们关心的仅仅只是爆点、热闹、吐槽以及炒作。也许，这才是蓝礼内心深处最为遗憾也最为愤怒的。”
新闻浪潮一波接着一波，人们根本没有喘息的空间，这一波新闻还没有来得及消化完毕，下一波新闻就已经来临。这个不眠之夜，还在继续！