“在当前国际博弈棋局里，老大的最优策略是扶植老三打压老二，借以永远维持其老大的地位。
某些国人以为非洲没有科技和武器不会威胁我国在非洲的利益，这种思维是大有问题，因为美国从自身的利益出发，可以把向我国禁运的武器和禁售的高科技卖给非洲，甚至可以以补贴的方式贱卖或者赠送给非洲，这是我国这样的国家永远不能奢望的事情。
有美国的支持，非洲相对于我国的科技落后就要再一次地深度演绎了，在现在全球经济一盘棋的博弈中，我国不得不忍受美国的印钞贬值又不得不借钱给美国，还要自己承担资源涨价的重压。
我们可以设想有一天资源紧缺，美国不停地印钞买资源，资源所有国可以资源涨价，我国却必须忍受美国印钞的恶果同时高价购买资源，直到国内的经济无法承受，我们怎么可能永远去非洲以武力的方式掠夺酋长们的资源？这是与全世界为敌，问题的根本就在于此。
再有，我国的地缘政治是竞争者环绕，一个开放的环境，地缘政治也是不令人满意的。”
“我国的GDP增长不意味着国力就一定增长，1840年的大清朝的GDP是世界第一，占世界总额的35%，远远高于占世界20%左右的美国，可是1840年是中国人惨痛记忆的开始。”叶振宇接上话题。
“在国际博弈格局中，老二的最佳策略是在没有实力打倒老大或者与老大平起平坐前之前，尽量避免处于老二的位置，尽量使自己成为老三。
所以，各国都是极力避免成为挑战老大的国家，苏联早晚要解体，因为它是现在世界老大唯一的活靶子。
现在我国最需要做的就是高筑墙广积粮缓称王，也就是多做准备多攒资源晚一点挑战权威，我国社会极度浮夸和愤青的冲动情绪会给整个华夏民族造成灾难。
老三的生存之道和最佳博弈路线就是跟随老大限制老二从而自己获得发展，明白这个道理就不难理解为什么世界上众多国家限制苏联，这样苏联早晚完蛋。
某些国人认为非洲国家将来没有足够的力量保护自己的资源，却忘记了我国的生存环境，这个世界只剩下资源国家和最强者的时候，我们国家的生存空间在哪里？所以事实上我们的处境比非洲国家更危险，更应当有危机意识。
牺牲国家的环境和国民的健康以血汗工厂的形式获取外贸利益，获得不断贬值的美元还要不断借给欧美消费，不正是被其他发达国家压榨的表现吗？
将来如果美国赖账，我们能够与之开战吗？如果不能，我国的外汇是不是比非洲的资源更容易被美国掠夺呢？在嘲笑别人的时候，可曾认真地审视过自己，自己的地位还不如人家呢！这个世界就是一个螳螂捕蝉黄雀在后的激烈竞争的世界，我们就是夹在中间的那一只螳螂啊！你有什么资格嘲笑蝉的命运？
非洲国家定位于三流国家是非常现实和合理的目标，以非洲现有的资源状态，也容易实现，我国的历史财富积累不足，很多国家的GDP可能没有我们高，但是他们在高水平上积累了很多年，也没有经历战争的破坏，多年的社会财富完整地沉淀下来了，而我们现在虽然是高GDP，但是家底薄，积累的时间也短。
试问，一个5年来每年挣100万的富人与一个近两年才赚200万的暴发户相比，谁的财富多呢？
非洲国家把目标定位为三流国家后，对我国的态度是微妙的，在资源等关乎核心利益的问题上，与美国保持一致，寻求美国老大的庇护。
非洲国家对待苏联的态度也与对待我国不同，从20世纪非洲民族独立开始，苏联就积极地参与，援助和渗透比我国更深入，非洲国家认为苏联比我国更加有希望成为老大的竞争者，因为苏联的人口平均综合素质高，科技和工业的基础也不差，在地缘政治中更有优势，而且现在苏联短期内不会觊觎他们的资源，所以他们会对于苏联的态度留有余地。
而我国正在非常急切地满世界挖掘资源，这样一比较非洲国家对于我国充满戒心，所以我国在非洲的资源战略能不能成功很关键，应当认识到有一面巨大的无形墙壁挡在前面，很多事情绝不是短期能够解决的。”
“大少爷分析的有道理，叶叔，我们没有合适的人选，我看，对于非洲的博弈思维，对于我们博弈对手的认知，只有切身地置于其中才能够体会背后的意境和深度考虑。”
“老二，这事交给你，搞情报的慢慢收集，你一说我还真想不起来谁合适。但有一点，显示一下肌肉是必要的，总不能再来一次黑鹰坠落。”几个人会意的点点头。
“老头子，什么是黑鹰坠落？”
“这个是暗喻，军事上的，黎明今天没到，胜强也不是说得清楚，等黎明有时间你问他。”
“爹，现在还有一个问题，国人对于定位于世界的三流国家肯定是接受不了的，认为这是没有理想和大志的表现，但是我们真的要立大志，就要知道忍辱负重的韬晦，立大志是需要胸有大志而不是嘴有大志，但可惜的是有些人的志向是挂在嘴上，那些口号喊得最响亮的人，真要是到了为国家付出的时候，还有几个人能够言行一致？
如果这样的行为和人群成为了一个国家的社会现象，那么这个国家就要反思国家的战略思维和对于国民的引导应当做什么样的调整了。”
“这个问题恐怕要问你尚叔了，这是文化问题，我不在行。”