【1号玩家请发言】
“4、8对跳驯熊师，警上他们俩的发言其实差不多，但pk发言就完全不一样了，8号玩家聊得明显就比4好很多。”
“首先，8聊到了好人今天绝对不能在外置位出，一定是在他和4号玩家当中出，这就是个好人心态。”
“其次，他警上认下了3、5，听完4号玩家的pk发言之后，能根据4对5的态度，怀疑4、5双狼，5可能是隐狼，我觉得这就是训熊师的思考量，是他发言中最大的亮点。”
“最后就是他对9号玩家的态度，我觉得不像是一个狼，他说能理解9为什么会去站边4，但还是希望9能赶紧回头，这句话给我的听感特别好。”
“再加上4要是训熊师，5是狼，他大概率要悍跳背背熊了，可是5没有悍跳，8能在后置位跳，这不符合狼队的收益。”
“所以，5、8不太能做成双狼，而3号玩家我又认下了，这样一来，8不就大概率是训熊师嘛。”
1号玩家的警徽票是投给8的，这就表明他是站边8的。
为此，他一口气聊了三个逻辑和理由，每一个听上去都蛮有道理的。
其实好人确实应该想一想，8号玩家作为一个狼，为什么非要跳出来捞队友？
即便4是单边训熊师，今天也是3、5的轮次，他有必要搭上自己去捞队友吗？
假设5、8是双狼，5自己都不悍跳背背熊，他做什么出头鸟？
从这点来看，5、8是不太能做成双狼的话，这样的话，8的训熊师面就比4大多了。
“你们都说5号玩家是狼，但我给他的身份定义是非狼即神，就他那样的发言和行为，平民肯定干不出来，一定是有身份的。”
“我倒是希望5号玩家能跳个神出来，这样的话，我就知道自己应该没有站错边。”
“至于3号玩家，警上他就能盘逻辑把我和2号玩家认下来，没有那种想找抗推位的心态，我觉得他应该是好人。”
“警下他的站边跟我一样，还把我认下来，我肯定没道理打他是狼。”
“事实上，我站边8号玩家一定程度上是因为3号玩家聊得不像狼，5、8又不太能做成双狼，我才觉得8更像训熊师。”
“反正就目前的发言来说，我认为3号玩家和5号玩家应该都不是狼，且5号玩家有身份，4是悍跳，8是驯熊师。”
“警下只有7、10两个人，10号玩家是上对票的，7是给4上票的，且在8号玩家的查杀当中，所以7应该是狼。”
“11号玩家的匪面比较大，他警上的发言不怎么好，没听发言就打12是狼，还是帮4打煽动号票的，他得进狼坑。”
“9号玩家虽然站错了边，上错了票，但我听他警上的发言不像是狼，站在他的角度，确实不好直接认8是训熊师，把7号玩家打死，可以理解。”
“但我希望这一轮9号玩家可以回头，还有2号玩家，我觉得你是好人，你也别硬往狼队钻了。”
“我现在点的狼坑是4、6、7、11。”
“如果5号玩家拍不出来身份，那还真有可能是隐狼，不管4号玩家是不是驯熊师，任何一个平民都不会在警上那么作。”
“女巫晚上要是想开毒的话可以毒7，基本上不会毒错的，但如果7能拍个身份出来，那就说明我可能是站错边了，到时候我会回头的。”
“只要7拍不出来神的身份，今天我这一票肯定会挂在4号玩家身上。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，站边8号玩家，就这样吧，过了。”
【12号玩家请发言】
“从票型上来看，狼队肯定是冲票了，4号玩家的发言并没有8好，尤其是PK发言更明显，结果拿警徽的却是他，那就只有一个解释，狼队冲起来了。”
“我刚才看了一下票型，上票给4号玩家的一共有六个人，就算外置位的三个狼否冲票了，也还是有三个好人上了匪票。”
“这一圈发言听下来，我觉得2、9应该是站错边的好人，剩下的四个人当中出三头狼。”
“5、6、7、11，再加上4号玩家，这狼坑不就出来了吗？五进四。”
“正常来说，5号玩家我应该认下的，毕竟4是悍跳的话，3、5大概率都是好人，可是5警上的发言太奇怪了，让人放不下。”
“所以5不能当做好人盘，从行为和发言上来看，他确实有点像隐狼，刚才1号玩家说5非狼即神，这个身份定义，我是比较认同的。”
“但凡5是个民，他都没有底气这么玩，4点他进狼坑，他站边4，这不是变相认狼吗？除非5是个神，不怕这么聊被打，或者5是狼，这么站边有其目的和原因。”
“但不管怎么样，5号玩家只要是跳民，标狼打就对了。”
12号玩家的关注点跟其他人不太一样，别人点狼坑都是看重发言和逻辑，从这两个方面入手。
但12直接从警徽票的票型入手了。
在他看来，4号玩家能拿警徽，必定是狼队冲票的，而上票给4的就六个人，其中至少有三个好人。
9号玩家警上的发言挺做好的，聊出了自己为什么要去站边4的逻辑和原因，而且听他那语气，明显就是站边不稳的，随时可能回头。
最重要的是，9对8号玩家没什么敌意，这就说明9心不虚，如果他底牌是狼，恐怕早就忍不住带节奏打8号玩家是悍跳了。
但9从始至终都没有对8表现出敌意，甚至还说警下可能会回头站边8，如此发言和态度，在12号玩家看来，9应该是个站错边的好人。
2号玩家呢，他警上的发言偏良性，但仅凭警上的发言，12还不至于把2给放下。
之所以把2从狼坑里择出来，主要是因为他警下这一轮的发言能盘顾风是好人，打5号玩家是狼，这跟他想的一模一样，若非如此，2也是认不下的。
“5号玩家为什么是狼，前置位的3已经聊得很清楚，他站边4能认下5号玩家是好人，不怀疑5的身份，那他就走远了。”
“虽然我也不能说5号玩家一定是狼，但我可以说5警上的发言不好，他的所作所为，只会让人觉得他是狼或者说他匪面很大。”
“因为一个正常的好人，不可能在别人点他是狼的情况下，还去站边对方，格局再大也不是这个大法呀。”
“说白了，5号玩家警上的行为和发言一定是有问题的，而这个问题可能是因为他底牌造成的，也可能是他个人原因造成的。”
“比如他突然想玩什么花样了，想秀一波操作，想来点出人意料的东西。”
“总之，他知道该怎么正常的发言，但他就是不走寻常路，搞得我们对他的印象不好，但实际上呢，他不是个狼，我想这种可能性也是完全存在的。”
“对于11号玩家的身份定义，我警上就聊得很清楚了，他非狼即神，狼面大于好人面，现在看看票型，我应该是没有盘错，11就是狼。”
“如果11能拍个身份出来，那狼坑就是4、5、6、7，如果11拍不出来身份，狼坑就是4、6、7、11，而5应该是真有身份。”
“今天肯定是出4号玩家，但我感觉想把拿着警徽的4抗推出局有点难，因为站错边的好人太多了，一两个还好，这至少是三个，属实有点离谱了。”
“5号玩家和11号玩家就目前的情况来看，是没办法劝他们回头了，这俩人不管谁是狼谁是好人，都已经鬼迷心窍了。”
“可是2号玩家和9号玩家，我真心劝你们回回头，站错边了兄弟，8才是驯熊师。”
“你们看看给8上票的都有谁？”
“3号玩家身份做好吧？1号玩家是被咱们一起认下的好人吧？我底牌不是狼，10号玩家的发言还没听，你们觉得谁能跟8做成狼队友？”
12号玩家点出来的狼坑跟顾风差不多，唯一的区别就在于5号玩家。
顾风是直接把5扔进了狼坑，但12觉得5还有可能是好人，所以只点5是容错率。
不过值得一提的是，12号玩家点狼坑的角度和顾风完全不一样。
顾风全是靠发言，而12靠的是票型。
有道是条条大道通罗马，不管是靠票型，靠发言还是靠别的什么东西，只要能找对狼那就是高手。
【11号玩家请发言】
“想知道我到底是不是神啊12号玩家？就不告诉你，想知道，你晚上拿刀来试试呀。”
“你说你站边8，可是4号玩家为什么就不能是驯熊师呢？他是哪点聊爆了？还是逻辑盘得不对？你也没说出个一二三来，强行站边8，你这能是个好人心态吗？”
“别说8不是驯熊师，就算他是驯熊师，你这发言也拿不起好人牌，十有八成是个倒钩。”
11号玩家对12的敌意非常大，很明显是因为12打他是狼，但这能怪人家12吗？
警上的时候，是他连发言都没听，就点12进了狼坑，12只是反打回来而已。
可是看11这反应，似乎有点不爽12打他是狼，这不就是只许州官放火不许百姓点灯吗？
“我其实挺纳闷的，你们这些站边8号玩家的人，到现在为止，连7的发言都没听到，是怎么笃定的认为7就是狼的？”
“万一他等下跳个神出来，你们是回头站边4号玩家呢？还是继续站边8，盘9号玩家是狼？”
“刚才12说从票型就能看出来狼队打冲锋了，嗯，没错，狼队确实冲起来了，只不过不是投票给4的人，而是投票给8的人。”
“先说3号玩家吧，他警上的发言我就觉得一般般，明明他跟2号玩家的想法有分歧，可是他却能把2给认下来，这是什么道理？”
“如果我没记错的话，警上2说7、10当中肯定要出一狼，3说不能这么盘，免得先入为主，影响判断。”
“从这点就看得出来，3号玩家跟2的想法存在比较大的分歧，而有分歧就要怀疑对方的身份，结果3非但不怀疑2盘警下必开一狼的用意，反而把2给认下了，这正常吗？”
“这一轮3号玩家盘4不是驯熊师的逻辑我都要笑了，他说4没有打死5号玩家，他就不想站边4了，凭什么呀？”
“4凭啥一定要打死5号玩家？警上5是站边4的，在这种情况下，4就没有资格盘5是好人，3是狼吗？”
“5号玩家被4点进狼坑都能继续站边4，而你还没被4点进狼坑，怎么就这么急不可耐的去站边5号玩家了呢？”
“你这心态和行为不是狼是什么？”
“而且你觉得5号玩家是狼，你就去打5呀，你非要跟4较什么劲？”
“最重要的是，5是狼，不就恰恰说明4做成驯熊师的可能性很大吗？怎么在你那里，得出来的结论正好反了呢？”
“之前我并没有分清楚你们3、5到底谁是狼，但是这一轮听完发言之后，我就分清楚了，你3是狼，跑都跑不了。”
11号玩家对着顾风一阵猛锤，说他盘得逻辑有问题，说他心态不做好，乍一听是有几分道理，但仔细一琢磨压根不是那么回事。
顾风之所以站边8号玩家，是因为8对5号玩家的态度明显是跟5不见面的。
换句话说，8的发言让顾风觉得5、8做不成狼队友，但4、5却可以。
这才是顾风不想站边4，盘4是悍跳的根本原因。
“3、8、10、12这就是我认为的四头狼，1号玩家虽然上了匪票，但鉴于他警上的发言比较像个好人，所以我暂时不会点他进狼坑。”
“9号玩家，2号玩家，希望你们不要受1、3发言的影响，坚持自己的站边，我就这么说吧，他们俩就是在拉你们的票，在给你们洗脑，在忽悠你们钻狼队。”
“如果你们动摇了，那他们就有可能冲票把4冲出局，晚上再奔着神去刀，那这局我们就处于绝对的劣势了。”
“所以，无论如何，请你们相信4号玩家一轮，明天起来，你们就知道自己没有站错边了。”
“其实通过发言和票型你们也看得出来，双方的团队已经彻底拉开了，泾渭分明，反正我就坚信4是驯熊师，这一票我一定会毫不犹豫的投在8号玩家身上，就这样吧，过了。”
【10号玩家请发言】
“先说一下我为什么给8号玩家上票吧。”
“第一次给8上票是因为我知道7号玩家肯定会把票投给4，毕竟他在8身边嘛，相当于接了半个查杀，无论如何，他都不太会给8上票的。”
“在这种情况下，我作为一个好人肯定会给8上一票，让4、8来一轮平票PK，我想我的心态和行为都是没有问题的。”
“总不能我直接站边4号玩家盘四狼上警吧？我没听7的发言，不敢说他就是狼，但我更不能上来就盘四狼上警。”
“所以我只能先投票给8号玩家，看他们俩PK发言谁聊得更好，然后再做决定。”
“事实证明，我的选择真的很明智，4号玩家的PK发言明显没有8号玩家聊得好。”
“特别是在对5号玩家的态度上，我觉得4问题很大。”
“明明5聊得很奇怪，不像个正常的好人，结果4却说不想打5号玩家是狼了，这让我听了感觉很不好。”
“一开始5没发言的时候，4都能点5进狼坑，结果听了5反常的发言之后，反而不知道3、5谁是狼了，这绝对有问题。”
“一个驯熊师不会像他这样的，只有一种可能，4是悍跳，我觉得3号玩家说得对，4、5可能是双狼，5号玩家是隐狼。”
“再加上8号玩家聊到了4、5可能是双狼，其思考量和逻辑层次，都让我有站边他的冲动。”
“最重要的是，4号玩家仅仅因为我给8上了一票就把我标狼打了，这能是个驯熊师？”
“我不上票给8，难道我直接上票给他吗？站在我的角度想一想，如果我一票投给他，将要面临什么样的处境？”
“届时，4在警下找狼，肯定要盘我是倒钩，因为7、8做不成双狼，7号玩家他盘不到。”
“而8号玩家呢，则会盘我是冲锋，因为我这一票不应该投给4号玩家。”
“不夸张的说，只要我投票给4，会被两边都打成是狼，我凭啥要冒这个风险？4号玩家，你的发言好到让我给你卖命的这个程度了吗？”
10号玩家一张口就聊自己为什么连续两次给8号玩家上票。
虽然林林总总的原因聊了很多，但总结起来就两点。
第一次是因为想拉个平票PK，并且基于他自身的处境考虑，他不能直接给4上票。
第二次纯粹是因为4号玩家聊得让他不满意，逻辑也好，狼坑也罢，在10号玩家眼里，4盘得都不如8号玩家。
所以，他再一次把自己的警徽票投给了8。
看到票型之后，10号玩家认为自己应该没有站错边，因为投票给8的人，有他认下的好人1号玩家，有他觉得身份偏好的3号玩家。
在这种情况下，唯一可能跟8做成狼队友的就是12号玩家。
可是剩下的那两个狼呢？
难道都去倒钩了？10号玩家觉得这种可能性几乎为零。
因此，他认为8就是驯熊师，4号玩家是悍跳。
警下开狼就是7号玩家，7的行为就说明了他跟4可能是狼队友。
“点一点狼坑吧，4、6、7、11，容错率在5号玩家，我点的狼坑跟1号玩家一模一样，所以1在我眼里，一定是好人，不管谁是驯熊师，我都觉得他拿不起狼牌。”
“4号玩家，但凡你PK发言的时候，没有直接点我进狼坑，或者说一句暂时点我进狼坑，我都不会这么坚定的站边8号玩家。”
“你能在没听我发言，仅凭我给8上了一票的情况下，打我是狼，我就彻底没法盘你是驯熊师了。”
“说句不好听的，我就是被你亲手推进8号玩家团队的，8要是驯熊师，我得感谢你帮我站对了边，8要是狼，他得感谢你把一个好人打进了狼团队。”
“反正就场上的局势来讲，我是不太可能回头了，除非7、9都能拍出来身份，但只要不是这种情况，我就站不了4的边。”
“4可以打我是冲锋狼，没关系，之前他没听我发言就把我标狼打了，现在听完我发言，就更不会改变主意了。”
“站边4的人呢，我都感觉匪面挺大的，但其中肯定有好人，我觉得2、5、9可以暂时择出去，剩下的6、7、11是打冲锋的。”
“至于谁是隐狼，今天就不盘了，后面再说，毕竟第一天主要是站边点狼坑，不用分得那么仔细。”
“行了，警下我想说的就这么多，站边8号玩家，出4，就这样吧，过。”