【10号玩家请发言】
“6、7、9应该是三狼，容错率在11号玩家。”
顾风起身就把狼坑点了出来，非常干脆利落，没有丝毫的拖泥带水。
而且他不是在骗，这个狼坑是他经过一番深思熟虑之后点出来的，应该不会错。
“先聊聊6号玩家为什么是狼吧，其实他警上的发言听不出来什么，好人和狼人各对半开，但他警下的发言就有问题了。”
“他说4号玩家是狼，可以，4在警下本来就有匪面，这一轮聊得又确实一般，怀疑4是狼很正常。”
“但4很多逻辑都是跟风3号玩家的，我想大家都听出来了，既然点4是狼，自然就不能放掉3啊，说不定3、4就是双狼。”
“结果6号玩家对3没有任何敌意。”
“哦不对，不能说没有敌意，他对3是有敌意的，只不过这个敌意并非是因为狼，而是在链子的问题上，6对3号玩家警上盘他是故意给自己做身份的链子很不满意，这才有了敌意。”
“若非如此，6号玩家肯定是不会打3的，所以，抛开链子的问题不谈，6就是对3没有敌意。”
“这是6号玩家发言的第一个爆点，一般人都察觉不到，毕竟不是谁都像我能分的那么清楚，尤其是这个板子那么乱，这种细节问题更容易让人忽略。”
“6号玩家的第二个爆点在于他盘我们4、8、10是三狼，且不说警上8号玩家点了一手4可能是狼，别忘了，8还盘了我和11当中开一狼。”
“从这一点就看得出来，我跟8是不见面的，但凡我们是狼队友，8点11、12当中开一狼多好？凭啥把12认下来，点狼队友进狼坑？”
“再说直白一点，根据警上的发言和行为来看，我们4、8、10压根不可能见面，更不可能做成三狼。”
“所以，6号玩家点出来的狼坑是错的，而狼坑点错了，匪面自然就很大。”
“当然了，点错狼坑的未必就是狼，也许是好人，但站在我的角度上来说，我并不想盘6是点错狼坑的好人，那他就只能是逻辑有问题的狼。”
虽然6号玩家跟顾风是情侣，俩人是一条绳上的蚂蚱，但即便如此，顾风也没有动半点恻隐之心或者说他打6号玩家，根本不是象征性的打一下，做个不共边的假象。
顾风是真的在打6号玩家，没有留一点情面。
就这么说吧，6发言中暴露出来的问题，他是聊得清清楚楚，明明白白。
这一度让6号玩家有点懵逼，心想顾风是不是疯了，对自己的链子这么狠。
一般来说，链子因为害怕被人怀疑，都会稍微打一下对方，做做身份啥的。
但是看顾风这发言的架势和盘出来的逻辑，怎么听都不像是象征性的打一下，他这是来真的呀。
6号玩家都怕顾风聊完之后，女巫晚上把他给毒了，要是这样的话，他打死顾风的心都有了。
同样是打，这一轮他只是把顾风点进了狼坑，并且发言的重点也不在顾风身上，只是一笔带过。
但顾风却花了那么多时间来盘他是狼，不知道这家伙心里在想什么。
“7号玩家的匪面在于他警上盘11、12当中开一狼，9、10当中开一狼。”
“这就是典型的狼式发言，只说哪两个人当中开一狼，不盘逻辑，也不聊原因，上下嘴皮子一碰就开始带节奏。”
“这样的行为和心态都是有问题的，而狼之所以喜欢这么聊，就是因为这样容易给好人拉对立面，而他们在一旁看好戏。”
“警上当7号玩家盘出9、10当中开一狼，11、12当中开一狼之后，我就感觉他身份有问题。”
“而且他认下8号玩家的逻辑跟闹着玩似的，因为8没有盲点他进狼坑，所以他就感觉8是好人，这是来搞笑的吗？”
“如果他真觉得8是好人，就会重点打9号玩家，毕竟8对9的敌意很大，而不是像他那样，机械式的说我们9、10当中开一狼。”
“换句话说，不管是7号玩家点出来的狼坑，还是他认下的好人，在逻辑上都站不住脚，那我肯定就要盘他进狼坑了。”
“最有意思的是，他认6号玩家是好人，认8号玩家是好人，可是6却打8是狼。”
“对此，7号玩家竟然一点反应都没有，就跟没听到似的。”
“但凡他是好人，就会跟6号玩家对话，说你可能打错人了，8不是狼什么的，这样才对嘛，结果7号玩家完全不在意这个，说明他就不是个好人心态。”
顾风打完6号玩家之后，又把7发言中的问题和像狼的地方聊了出来。
整个过程不紧不慢，非常有条理，给人的听感就非常nice。
最重要的是，顾风盘得这些逻辑确实挺有道理的，他没有改任何人的发言，就是在一本正经的分析问题。
最后得出来结论，6、7的发言有爆点，可能是狼。
像这种循序渐进式的逻辑，一环扣着一环，让别人反驳都挺难的。
“6、7的发言已经很像狼了，但9号玩家的问题更大。”
“别的不说，5、6、7都点他进狼坑了，结果9是怎么做的？他竟然把5、6、7都认下了。”
“好家伙，宰相肚里能撑船啊，要不是9把8按在地上摩擦，我都差点觉得他是个心胸宽广的好人了，可惜啊，他不是，否则的话，他也不会死打8号玩家是狼了。”
“而且9点的狼坑更是螺旋爆炸，他说我们8、10双狼，最后一狼在3、4当中，我都不知道他是怎么点出来这个狼坑的。”
“5、6、7他是一个都不点，反倒是不能共边的4、8被他同时打成了狼，我和3号玩家也不共边啊，警上我就打了3，警下3也打了我，这怎么能同时往狼坑里点呢？”
“我今天最想出的就是9号玩家，其他人都要往后稍稍。”
“至于链子，明天再盘吧，今天就盘不了了，因为时间不够了。”
“最后说一句，我底牌好人，钢铁好人牌，而且不在链子里，希望各位听完我这一轮的发言，都能把我给认下来，就这样吧，过了。”
【11号玩家请发言】
“看来我不拍身份是不行了，底牌猎人，这下应该没有人再敢打我是狼了吧？”
11号玩家起身就跳猎人，这让顾风顿时皱起了眉头。
他刚刚盘完6、7、9是三狼，结果11就在后置位穿他的衣服。
看来他狼坑是点错了，6、7、9当中还有一个好人，11号玩家得占一个狼坑。
不过他并不打算拍11，如果他把票挂在11身上，自己的身份就暴露了。
到时候，狼队要是来刀他，那就是一尸两命。
首夜女巫没开药，不明所以的好人都觉得女巫可能进链子了，或者场上压根没有女巫。
他们盘得逻辑倒是没有问题，但顾风知道女巫一定是在场的，因为他是盗贼，系统给的底牌当中并没有女巫，所以女巫肯定是在的。
至于他为什么不开药，估计是不想开，就是想看看能不能瞎猫碰上死耗子，万一第一晚吃刀的是链子呢？
事实证明，女巫走了一步蠢棋。
12号玩家并不在链子里，虽然他只是个平民出局的，但对整个局势的影响也很大。
第二晚不知道女巫会不会开药，正是因为此，顾风才没有想过去投11号玩家一票，告诉好人11不是猎人。
反正他现在很有可能是第三方的脏链子，既然如此，这个衣服就先借给11穿，让他跟好人斗去吧。
等到该跳的时候，他自然会跳出来把11号玩家干出局。
“我想想啊，都有谁打我是狼，哦，想起来了，是3号玩家和4号玩家，他们俩都在跟风12号玩家的逻辑。”
“这个12啊，女巫不救挺好的，免得他活在场上搅混水。”
“我本来以为他是个找抗推位的狼，警上给我丢水包，是想看看我带不带身份，带身份的话，他就不打我了，不带身份的话，他再想办法拿我做抗推。”
“结果他竟然是昨晚的刀口，他能是好人，我真是挺意外的。”
“有时候，我也真是想不通，为什么有些人就喜欢出幺蛾子呢？就比如说12号玩家，警上非要盘个位置学打我一下他才舒服。”
“那我作为一个好人，被他莫名其妙的打了，我能不反打回去吗？”
“他说我的反应太激烈了，不应该点他进狼坑，而应该盘他可能是个神，搞笑了，我堂堂一个猎人被他打了，我还要盘他是神，凭啥啊？我要受这个气？”
“说实话，警上我没把12锤死，都算是对他比较有容忍度的了，换一个脾气不好的人，可能当场就打他是定狼了，而我只是怀疑他是狼而已。”
“算了，12号玩家就不聊他了，一个已经出局的人，聊他纯粹是浪费时间。”
“我还是继续点狼坑吧，刚才说到了3号玩家和4号玩家跟风12来打我是狼，那他们俩的匪面就很大了。”
“我不敢说3、4全是狼，但至少要出一狼。”
11号玩家绕了一大圈，最后终于把他最想说的话说出来了。
就是点3、4进狼坑。
不过他没有把话说死，还留了点余地。
这就是11聪明的地方，他怕怼到铁板上啊。
虽然他悍跳了猎人，但如果3、4当中有真猎人或者有女巫，那他不就尴尬了吗？
而且一棍子直接把3、4全都打死，也不太合适。
所以。
为了体现自己的发言比较严谨，他就说3、4未必全是狼，但实际上，11是想把3、4全都出了。
“5、6、7我都能认下来，尤其是5号玩家，不枉我警上抬了他一手。”
“警下这一轮，他面对3、4带起来的节奏，没有选择跟风打我，而是把我给认了下来，这行为在我眼里肯定是拿不起狼牌了。”
“同样的，6号玩家和7号玩家都认同5盘出来的逻辑，都说我应该不是狼，那我也得投桃报李，把他们认下来不是。”
“这样一来，8、9当中就要开一狼了，他们俩从警上就开始互打，警下也在互打，都是好人可能性不大。”
“如果8、9不是双狼，我还真分不太清他们谁是好人谁是狼，要不2你晚上就去8、9当中验一个吧。”
“最好就是验9号玩家，因为验了9可以定义10的身份。”“这一轮10可是把9按在地上摩擦的，9、10明显不共边。”
“如果9号玩家是好人，10就很有可能是狼，如果9是狼，10就能放。”
“在我眼里，3、4如果是双狼，8、9当中再找一狼，这三狼就找齐了，但如果3、4只出一狼，10号玩家恐怕就得进坑了。”
11号玩家把5、6、7全都认下来了，这些人都是在刚刚发言的时候抬了他一手的，他必须要盘成是好人。
这样一来，他能点的狼坑就是8、9、10，而8、9又是个对立面，顶多只能出一狼。
所以，11号玩家就顺带着把顾风给塞进了狼坑里。
哦不，也不能这么理解。
按照11号玩家的说法，3、4如果是双狼，顾风就是好人，但如果3、4只开一狼，顾风就跑不了了。
站在11号玩家是猎人的角度，这么盘逻辑点狼坑一点毛病没有。
只可惜他不是猎人啊，而是个狼。
这样一来，被他点进狼坑的人，大概率都是好人，而被他认下的人，恐怕其中就不乏他的狼队友了。
而且11号玩家既然敢跳猎人，不是跳白痴，那他肯定就是狼王。
到时候，就算有猎人跳出来拍他，只要他会忽悠，好人还真不一定能分清楚谁是猎人谁是狼王。
但如果跳白痴，一下子就露馅了，因为他翻不了牌啊。
“关于链子，我有两个方向。”
“一个是3、9，这个前置位已经有人盘过了。”
“另一个是5、10，警上10号玩家是抬了一手5的，跟我一样，他说5不是狼，就是个疑心病比较重的好人。”
“警下5号玩家也把10给认下来了，而且5、10相对来说都比较低调，虽然他们也在点狼坑，但并没有跟外置位的任何人有非常剧烈的冲突。”
“不像8号玩家和9号玩家这样的，打个你死我活，8、9在我看来，都不像是链子里的牌。”
“我跟狼说啊，如果你们想尽快的把链子找出来，那就在3、5、9、10当中刀，我觉得链子就在他们四个当中。”
“行了，这一轮我就聊这么多，出4号玩家吧，先把4出了，2去验8、9，就这样吧，过了。”
【1号玩家请发言】
“要不就在9、10当中出吧，2是预言家，我是金水，12昨晚吃刀倒牌了，肯定是好人，11号玩家又是猎人。”
“这样一来就是1、2、11、12四连好人，那9、10当中怎么着都要出一狼吧？”
“虽然六连好人的情况不是没有，但这种可能性太低了，正常来说连着六个人不可能不出狼的，有时候甚至都要出两狼。”
“但鉴于这个板子狼比较少，所以连着六个人找一狼并不算过分。”
1号玩家起身就把顾风和9号玩家打进了狼坑。
在他看来，都不需要盘什么逻辑，也不用听那么复杂的发言，就盘个位置学，9、10不可能都是好人。
如果这局真是六连好人，那只能说正好赶上了。
但1明显不觉得自己的运气能这么背，盘个位置学正好碰上六连好人这种极其罕见的情况。
所以，他笃定的认为9、10当中至少开一狼。
事实上。
跟1号玩家想法差不多的人并不少。
当11号玩家跳了猎人之后，顾风和9号玩家就成了众矢之的。
虽然位置学是个伪逻辑，哦不，不能说这是个逻辑，毕竟它跟概率学有关。
场上十二个人，三头狼，随机分配位置，连着六个都是好人的概率确实很低很低。
顿了顿，1号玩家又说道：“9、10当中开一狼，我倾向于是10号玩家，因为10点的狼坑是5、6、9对不对？”
“11号玩家是猎人，事实证明，5、6在那个位置盘11不是狼的行为是做好的，他们没有跟风3、4去打11，这就说明他们应该不是狼。”
“5、6都是好人，结果都被10号玩家点进了狼坑，那他的身份就有问题呀。”
“如果他是好人，点出来的狼坑为什么都是错的？而且刚好相反，我觉得他就是想带节奏，拿11号玩家做抗推。”
听着1号玩家的发言，顾风不由地翻了翻白眼，他拿11做锤子抗推啊。
他点的狼坑是5、6、9，压根没有11号玩家的事，这叫拿11做抗推啊，真不知道1脑子里想的都是什么东西。
最重要的是，1号玩家连想都不想的就把11这个猎人给认下来了。
要知道，这可是在末置位，而且11在抗推位上，他完全有可能是狼悍跳猎人躲推，结果1聊都不聊一下，这就有点草率了。
不过顾风倒不担心自己会被抗推，原因很简单，他外置位还有两个队友呢。
一个是6号玩家，一个丘比特。
如果真是他和9号玩家上pk，那么9一定是PK不过他的。
而且外置位8号玩家对9敌意非常大，8这一票也是会挂在9身上的。
再加上5号玩家盘了8、9双狼，把他给认下来了，所以5这一票也会挂在9身上。
算算票型，就算2号玩家在末置位归他，大概率也是出不动他的。
正是因为此，在听到1盘9、10当中开一狼，今天就在9、10当中出的时候，顾风也是一点都不慌。
这就是有队友的好处，身板硬啊，心里有底气。
“9、10当中出一狼，大概率是10号玩家，8、9又是个对立面，8警上警下都在疯狂带节奏打9，我觉得8可能是狼。”
“然后就是3、4当中出一狼，4号玩家的匪面最大，我记得6号玩家这一轮点的是4、8、10三狼，这个狼坑我是最认可的。”
“晚上2就去验3号玩家吧，看看3到底是好人还是狼，如果3是金水，4肯定就跑不了了。”
“如果3号玩家是查杀，4大概率就是个点错狼坑的好人，他被3的逻辑给洗头了。”
“反正我现在认为的狼坑就是3、4、8、10四个人当中出三狼。”
1号玩家觉得自己点的狼坑应该没有问题，逻辑上都能讲得通。
甚至从发言和共边关系这两个角度来看，也是3、4、8、10最像狼。
然而。
他的这些逻辑都建立在11是猎人之上，可惜这一局11并不是猎人，那1盘出来的逻辑，点出来的狼坑，肯定都是错的。
“至于链子嘛，首先可以排除6号玩家和7号玩家。”
“警上6的发言明显就不像是在链子里，他要是真在链子里，那我只能说演技真好，不光做作，而且很会装。”
“7号玩家警上盘如果有人跳丘比特，可能是情侣穿衣服，我觉得能把这一点摆在台面上说，7就不能是链子了，也不能是丘比特。”
“再加上他对链子也有比较大的敌意，我能听得出来，他一直在试图缩小链子的范围，从这一点就看得出来，7应该是不在链子里的。”
“8号玩家和9号玩家一直在疯狂的互打，他们两个应该不在链子里，尤其是8号玩家，他是主动跟别人拉对立面的，9则是被动的。”
“如果说8、9当中有谁还有那么一丝丝可能性在链子里，只能是9号玩家，8警上警下的行为，足以表明他不在链子里了。”
“不要说什么打反心态，故意不走寻常路。”
“现在我们盘得都是正逻辑，大概率事件。”
“如果要考虑那种极端情况，小概率事件，那需要聊得东西可就太多太多了，可能性也太多太多了，没啥意义。”
“6、7、8都不能在链子里，11号玩家是猎人，他敢跳出来不怕吃刀，肯定也不在链子里，我不在链子里，2跳预言家，肯定也不能在链子里。”
“这样一来，能在链子里的就是3、4、5、9、10了。”
“今天先出10号玩家看看有没有双死，没有的话，狼就在剩下的四个人当中刀吧。”
“不要急着把预言家刀死，这不是最重要的，最重要的是先解决链子。”
1号玩家找链子凭的谁的发言逻辑有道理，他凭的是谁的发言或者行为做不成链子。
然后排坑。
把聊得不像是在链子里的人择出来，剩下的就都有可能是链子。
事实上。
这种办法挺管用的，找链子贼准。
除非像6号玩家这样提前把身份给做起来了，要不然的话，基本上都跑不掉。
就比如顾风，虽然他在链子里，但他找链子的逻辑也盘得头头是道，挑不出来什么大毛病。
按理说，他这样的发言应该是不在链子里的。
但1号玩家压根不看这个，人家靠的是排坑。
在这种情况下，顾风聊得再好都没用，该被怀疑还是会被怀疑。