很遗憾没有码好，这两人始终没能在这个问题上达成一致，眼镜男杜飞虽然努力向盖洛博士阐述和解释了从宗教存在所延伸出的很新颖的世界观，但是可能是盖洛博士太“愚钝”了，最后也没能完全了解其深层次内涵。
换做以前那些人，眼镜男可能会觉得那些人蠢得没救了，并且辜负了他对同道人的期望，但那会死盖洛博士却明确表示：关于同一个问题，选了A并不代表完全不接受和否定B选项，只是在不同的角度有不同的抉择罢了。
关于神学和科学，【薛定谔的猫】就已经接近神学了，其提出人的意识可以实质性的影响物质世界，可这不是科学所极力否认的唯心主义观点，可问题是薛定谔的那只猫还真就是把无数科学家折磨的欲仙欲死。
“很高兴能够知道你关于宗教的一些说法，如果如你所说，宗教全部是为了写好的剧本。那你怎么解释科学，我相信科学，科学就是可以证明的。”
这又是一句废话，对科学家来说，他们这些人一生的信念就是找到那些最了不起的事情，科学，真理的极致，所有的真相。
“好。现在轮到我来告诉你了，亲爱的盖洛博士，你说你相信科学，请问这话又是什么含义，你是想是说你相信某个科学结论吗？”
“我相信的不光是科学结论，我相信一切科学的东西。”盖洛博士当即回答道。
“我想你应该明白，任何一门科学研究都是有基本前提的吧，科学家称之为公理。”
说到这里，盖洛博士忽然想到了无限能源技术，难道研究无限能源技术也有公理吗，实际上科学家几乎找不到公理或者公设。
“你作为最优秀的科学家自然该明白这个前提，哪怕你不知道没关系，我给你复习一下，科学体系都有一个基本假设，从这个假设出发，推导出定理和公式，建立起整个理论体系。”
盖洛博士撇了撇嘴巴，这些他自然清楚，经典物理就假设时空是均匀的，这是一个公设，它本身是无法证明的。
又比如，著名的相对论假设光速是不变的，这个假设连提出者本人都无法给出证明，但如果没有这个假设，他就无法发展出自己的理论。
“这就好比说，1+1=2是数学的公设，但是没有人能证明1+1=2。如果你要运用整个数学体系，就只能接受这个公设，换句话说，只能相信1+1=2。”
盖洛博士点点头，最简单不过了，谁说1+1=2不能证明？
我先给你一个苹果，再给你一个苹果，你不是有两个苹果了吗？
“可是这里用到了归纳法，科学研究的基本方法。这个实验可以做许多次，但严格来说不能证明什么。咱们要做多少次实验，才能知道些实验都不是特例呢？哪怕重复了很多次，我们如何知道自己不是以偏概全呢？以前看到太阳每天从东边升起，就能保证它今后也从东边升起么？”
就好像全世界的房价一直在涨，就能保证它永远涨下去么？
“你的意思是出现这种逻辑困境，是因为归纳法本身是无法证明的，科学家只能选择相信它，使用它，否则连最基本的科学研究都无法开展。”盖洛博士觉得很有意思，他以前不是没有思考过类似的议题，不过很快就去做其他事情了。
眼睛男杜飞揉了揉眼睛，总算是有人可以跟他进行学术性的讨论了，真是不容易啊。
他说道：不光归纳法，科学研究的另一项基本工具因果率也是无法证明的。”
“因果率？？”
“嗯，我对因果率一直都有质疑：比如太阳晒在石头上，石头变热了，于是人们说太阳晒是原因，石头变热是结果，可是我觉得这些人只看到两个孤立的现象，根本看不到其中的因果联系，谁能证明这种联系是客观存在的，而不是只存在于人的脑子里。”
盖洛博士却毅然决然的说道：“等一下，如果要按照你这种逻辑去质疑的话，恐怕从古至今也没有人能正面回答。”
“所以盖洛博士，你觉得呢？”
“我想你是想要指出因果率有可能是人的主观想象。真是唯心主义者啊，怪不得皇家科学协会要把你赶出去，你从一开始就是离经叛道。”盖洛博士毕竟聪明人，哪里会理不清他的思路。
很遗憾，这两人始终没能在这个问题上达成一致，眼镜男杜飞虽然努力向盖洛博士阐述和解释了从宗教存在所延伸出的很新颖的世界观，但是可能是盖洛博士太“愚钝”了，最后也没能完全了解其深层次内涵。
换做以前那些人，眼镜男可能会觉得那些人蠢得没救了，并且辜负了他对同道人的期望，但那会死盖洛博士却明确表示：关于同一个问题，选了A并不代表完全不接受和否定B选项，只是在不同的角度有不同的抉择罢了。
关于神学和科学，【薛定谔的猫】就已经接近神学了，其提出人的意识可以实质性的影响物质世界，可这不是科学所极力否认的唯心主义观点，可问题是薛定谔的那只猫还真就是把无数科学家折磨的欲仙欲死。
“很高兴能够知道你关于宗教的一些说法，如果如你所说，宗教全部是为了写好的剧本。那你怎么解释科学，我相信科学，科学就是可以证明的。”
这又是一句废话，对科学家来说，他们这些人一生的信念就是找到那些最了不起的事情，科学，真理的极致，所有的真相。
“好。现在轮到我来告诉你了，亲爱的盖洛博士，你说你相信科学，请问这话又是什么含义，你是想是说你相信某个科学结论吗？”
“我相信的不光是科然想到了无限能源技术，难道研究无限能源技术也有公理吗，实际上科学家几乎找不到公理或者公设。
“你作为最优秀的科学家自然该明白这个前提，哪怕你不知道没关系，我给你复习一下，科学体系都有一个基本假设，从这个假设出发，推导出定理和公式，建立起整个理论体系。”
盖洛博士撇了撇嘴巴，这些他自然清楚，经典物理就假设时空是均匀的，这是一个公设，它本身是无法证明的。
又比如，著名的相对论假设光速是不变的，这个假设连提出者本人都无法给出证明，但如果没有这个假设，他就无法发展出自己的理论。
“这就好比说，1+1=2是数学的公设，但是没有人能证明1+1=2。如果你要运用整个数学体系，就只能接受这个公设，换句话说，只能相信1+1=2。”
盖洛博士点点头，最简单不过了，谁说1+1=2不能证明？
我先给你一个苹果，再给你一个苹果，你不是有两个苹果了吗？
“可是这里用到了验，才能知道些实验都不是特例呢？哪怕重复了很多次，我们如何知道自己不是以偏概全呢？以前看到太阳每天从东边升起，就能保证它今后也从东边升起么？”
就好像全世界的房价一直在涨，就能保证它永远涨下去么？
“你的意思是出现这种逻辑困境，是因为归纳法本身是无法证明的，科学家只能选择相信它，使用它，否则连最基本的科学研究都无法开展。”盖洛博士觉得很有意思，他以前不是没有思考过类似的议题，不过很快就去做其他事情了。
眼睛男杜飞揉了揉眼睛，总算是有人可以跟他进行学术性的讨论了，真是不容易啊。
他说道：不光归纳法，科学研究的另一项基本工具因果率也是无法证明的。”
“因果率？？”
“嗯，我对因果率一直都有质疑：比如太阳晒在石头上，石头变热了，于是人们说太阳晒是原因，石头变热是结果，可是我觉得这些人只看到两个孤立的现象，根本看不到其中的因果联系，谁能证明这种联系是客观存在的，而不是只存在于人的脑子里。”
盖洛博士却毅然决然的说道：“等一下，如果要按照你这种逻辑去质疑的话，恐怕从古至今也没有人能正面回答。”
“所以盖洛博士，你觉得呢？”
“我想你是想要没能在这个问题上达成一致，眼镜男杜飞虽然努力向盖洛博士阐述和解释了从宗教存在所延伸出的很新颖的世界观，但是可能是盖洛博士太“愚钝”了，最后也没能完全了解其深层次内涵。
换做以前那些人，眼镜男可能会觉得那些人蠢得没救了，并且辜负了他对同道人的期望，但那会死盖洛博士却明确表示：关于同一个问题，选了A并不代表完全不接受和否定B选项，只是在不同的角度有不同的抉择罢了。
关于神学和科学，【薛定谔的猫】就已经接近神学了，其提出人的意识可以实质性的影响物质世界，可这不是科学所极力否认的唯心主义观点，可问题是薛定谔的那只猫还真就是把无数科学家折磨的欲仙欲死。
“很高兴能够知道你关于宗教的一些说法，如果如你所说，宗教全部是为了写好的剧本。那你怎么解释科学，我相对科学家来说，他们这些人一生的信念就是找到那些最了不起的事情，科学，真理的极致，所有的真相。
“好。现在轮到我来告诉你了，亲爱的盖洛博士，你说你相信科学，请问这话又是什么含义，你是想是说你相信某个科学结论吗？”
“我相信的不光是科学结论，我相信一切科学的东西。”盖洛博士当即回答道。
“我想你应该明白，任何一门科学研究都是有基本前提的吧，科学家称之为公理。”
说到这里，盖洛博士忽然想到了无限能源技术，难道研究无限能源技术也有公理吗，实际上科学家几乎找不到公理或者公设。
“你作为最优秀的科学家自然该明白这个前提，哪怕你不知道没关系，我给你复习一下，科学体系都有一个基本假设，从这个假设出发，推导出定理和公式，建立起整个理论体系。”
盖洛博士撇了撇嘴巴，这些他自然清楚，经典物理就假设时空是均匀的，这是一个公设，它本身是无法证明的。
又比如，著名的相对论假设光速是不变的，这个假设连提出者本人都无法给出证明，但如果没有这个假设，他就无法发展出自己的理论。
“这就好比说，1+1=2是数学的公设，但是没有人能证明1+1=2。如果你要运用整个数学体系，就只能接受这个果，再给你一个苹果，你不是有两个苹果了吗？
“可是这里用到了归纳法，科学研究的基本方法。这个实验可以做许多次，但严格来说不能证明什么。咱们要做多少次实验，才能知道些实验都不是特例呢？哪怕重复了很多次，我们如何知道自己不是以偏概全呢？以前看到太阳每天从东边升起，就能保证它今后也从东边升起么？”
就好像全世界的房价一直在涨，就能保证它永远涨下去么？
“你的意思是出现这种逻辑困境，是因为归纳法本身是无法证明的，科学家只能选择相信它，使用它，否则连最基本的科学研究都无法开展。”盖洛博士觉得很有意思，他以前不是没有思考过类似的议题，不过很快就去做其他事情了。
眼睛男杜飞揉了揉眼睛，总算是有人可以跟他进行学术性的讨论了，真是不容易啊。可是我觉得这些人只看到两个孤立的现象，根本看不到其中的因果联系，谁能证明这种联系是客观存在的，而不是只存在于人的脑子里。”
盖洛博士却毅然决然的说道：“等一下，如果要按照你这种逻辑去质疑的话，恐怕从古至今也没有人能正面回答。”
“所以盖洛博士，你觉得呢？”
“我想你是想要指出因果率有可能是人的主观想象。真是唯心主义者啊，怪不得皇家科学协会要把你赶出去，你从一开始就是离经叛道。”盖洛博士毕竟聪明人，哪里会理不清他的思路。