要营造一个人类眼中的“天堂”，钢筋水泥，显然并不足够，此外还要有自然环境。
在“表世界”，有些物种，譬如家猫、野兔这些人畜无害的萌系动物，十分常见，壁虎、蜘蛛等会让某些人不适的物种，就被限制在特定区域内，对其感兴趣的民众才会见到。
至于苍蝇、蚊子、老鼠、臭虫，
这些纯粹的有害物种，则只在生命科学研究所里，才有少量活体。
这世上是否会有喜欢苍蝇、蚊子乃至老鼠的人呢，肯定有，至少在旧时代，人类的思维与行为模式，千奇百怪，将苍蝇、蜘蛛乃至SNAKE豢养在家中充当宠物，
这行为也并非十分罕见。
SNAKE，蜘蛛，蝎子，蜈蚣，喜欢这些玩意的人，是什么心态，方然并不甚了了。
但，基于“自我意识是历史路径之积分”的基本原理，他倒并不难理解，这些看似非主流的爱好、偏执背后，是极其复杂的思维与意识经历。
在今天的净土世界，没有人，会喜欢这些行为模式简单粗暴、脑如单片机般简陋的生物，即便研究者对其兴趣十足，也是出于科学探索，而并不是真的喜欢这些一门心思觅食、除此之外并不似活物的东西。
说白了，行为类似的人造之物，控制器很简单，
所以，不论在“里世界”还是现实，任凭怎样行动，净土世界里都找不到这些令人憎恶、嫌弃的物种。
“最近几十年，我们都没躬身于学术，是吧，方然？
即便如此，凭借过去的一些积累，以及最近的工作，我总归还是比你更了解基础物理一些，所以今天的谈话，并非讨论，而是来向我请教，我们之间并无法谈论那些高深、且也着实繁冗的理论，
你一定能理解吧。”
斯蒂芬*霍肯的话，听起来，十分直率、甚至有点自负；
方然，则很随意的点了点头。
在净土世界，人与人之间尽可以畅所欲言，对原本就不擅于拐弯抹角、察言观色的自己，这样的相处反而最轻松。
“那么，霍肯教授，你认为人类的基础物理研究，要怎样才会有突破？”
“说来话长，哦……
还是先从加速器谈起吧。”
远处，是大片茂密森林，放任马匹驮载着自己，在一大片青草地缓慢游荡，斯蒂芬*霍肯首先向方然解释，为什么人类如今的物理学研究，不能太指望加速器。
“粒子加速器，唔，你肯定多少知道一些，总之是赋予带电粒子极高的能量，然后轰击目标，或者对撞，借此观察高能状态下的基本粒子行为，探究那些在寻常能级下很不明显、甚而根本无从表现的客观规律。
大概从一百多年前，研究者们，就有了这种设想和手段，其后物理学取得的诸多成就，都少不了例子加速器的贡献。
不过，科学探索领域，单凭经验主义肯定是不行的；
现在这情况，就是如此，由于‘夸克禁闭’效应的存在，在探寻物质深层次奥秘的过程中，粒子加速器已远不如过去那样有效。”
“这我略有所知，
即便动用‘深空粒子加速器’，看起来，人类也无法将质子、中子分解成夸克。”
“夸克禁闭”效应，表述，方然是知道的，他很多年前就在资料里见到过，而资料的撰写者，也在行文中不厌其烦的说明，这并不是基本粒子无法进一步分解的原因，恰恰相反，是因为人类没办法分解基本粒子，才将这种现象冠名为“夸克禁闭”。
理论上的解释，到今天，与几十年前也没有多大区别，一种解释是夸克之间的力，不随距离而变化，甚而随距离增加而提升（匪夷所思）。
另外的解释，细节，大同小异，认为将夸克——组成强子的基本部分束缚在一起的强相互作用力，是如此巨大，导致任何试图贯能以将其分离的操作，都会以能量转换的形式，产生出新的夸克，
其直接效应，就是人类无法得到单独的夸克，这种现象被称为“夸克禁闭”。
说白了，“夸克禁闭”并不是成熟理论，甚至不算是理论，而只是一种实验现象的初步归纳与命名。
“分裂强子肯定办不到，至于其他成果，我们先不讨论。
强子，譬如质子、中子，由三个夸克组合在一起的基本粒子，看起来‘不可分解’，这对人类探索的物理学而言，意味深长。
甚至于，我也可以这样问，QUARK，据说被囚锢在强子中的‘更基本的粒子’，
这种东西真的存在吗？
如果存在，那么，按照‘物质可分、且会一直可分’的思路，这神秘莫测的夸克，又会由什么样的更更基本之例子构成呢。”
“可是，霍肯教授，说夸克存在、或者不存在，实践上都是一样的啊。”
“啊，当然是这样。”
发生在新时代的对话，参与双方，都有起码的自然科学素养，这一点让斯蒂芬*霍肯挺受用，这样就无须再解释那些一望而知、默认常识的东西，直达问题的核心：
“夸克也好，物理规律也罢，本身都不是现实，甚至，不算是现实的粗糙近似，而只不过是站在人的立场上，对自己所观察到的客观世界，归纳，总结，陈述，得出一些经得起检验的精炼描述。
从这一角度，我们肯定都会承认：
夸克存在也好、不存在也罢，早年间探索质子内部构造的实验结果，显示其内部有散在质点的实验现象，都不会有一丝一毫的改变。