自从知道朴正银和朴慧妍有亲戚关系之后，白哲腾对朴正银也不那么愤慨了，但看到尹奂与朴慧妍依然打得火热，心里就像吃苹果啃进半条虫子那样恶心。
接连两天，朴慧妍都没有到班里上课。尹奂以为她家里有什么事，朴正银则认为妹妹在华夏生活的时间比较长，有可能认识什么朋友出去玩了，所以也不在意。
为了更好地学习华夏语，对尹奂施加更有效的影响，朴正银就一直坐在朴慧妍的坐位上，与尹奂展开了对话。说是对话，不如说是一问一答，一讲一听，一向心高气傲的朴正银也不得不服气尹奂的博学多思，把自己放在一个小学生的位置上聆听。
朴正银近些天对老子的《道德经》十分痴迷，短短五千言，天文地理、人世万象无所不包、无所不及。特别是他对老子“治大国如烹小鲜”的理念佩服不已，忙向尹奂发问，究竟如何才能够治理好大国。
尹奂知道，朴正银如同很多小国家的政客一样，不仅有着一种弱国心态，而且有着一种大国梦想。对于很多小国家而言，大国梦想的膨胀会让这个国家走向危险的境地。因此，尹奂决定在这方面好好启发一下朴正银。
尹奂说，大国与强国是两个概念，大国只是面积大，国土的扩张并不能带来国家的强盛，有些国家虽然小，但是国力非常强。
大国的资源丰富、战争回旋余地大，敌对国家不敢轻易下手，但并不是说一定就会成为强国。
很多中等国家、小微国家十分羡慕华夏这样的大国，其实是一种畸形的心态在作怪，是一种拓展疆土的封建帝王思想在作祟。
其实当一个小国，对于这个国家和民众来讲，未尝不是好事。比如瑞士、列支敦士登，小国寡民，与世无争，战争时期大国都不会动它，谁动它都会失去大国的脸面，也会失去国际社会的支持。
在和平时期，这些小国家的地位也不见得就低到哪里去，国家虽小，但在联合国还占有一席之地，还握有一票，国家再大也只有一张票。很多小国家靠几个国家的支援就可以过得非常富足。
对于普通民众来讲，一个中等国家的领导具有大国理想是最可怕的事。这些政客妄图在世界上有更多的话语权，有更高的关注度，但岂不知自己早已成为大国杀一儆百、杀鸡骇猴的最佳选择。
比如说，美国能够轻易地抓住巴拿马的总统，就是巴拿马的总统认为自己有资格与大国叫板了，结果如何，自己丢人不说，整个国家以后在国际上也抬不起头来。
说到这里，尹奂看朴正银脸色还有些不好看，干脆给他来个狠的。只要是有野心有想法的中等国家，最后不都是沦为大国的棋子？美国每次对外开仗，最开始上的当炮灰不都是那些小国家？
阿根廷自以为在家门口就可以牛一把，结果在马岛战役中一败涂地。以色列、黎巴嫩等小国背后都有大国支持，拿着票子哭着喊着要军火，百姓遭着战争罪，大国发着战争财。
说到底，这些国家本来想借大国的力量，借力打力，实现大国梦想，结果玩鹰不成反被鹰玩了，其结局自然是悲惨的。
尹奂看朴正银若有所思，就又讲道，华夏自古以来都是礼仪之乡、仁义之邦，你翻翻历史，华夏什么时候把别的国家给灭了？什么时候侵略过别的国家？
虽然朝鲜曾经是华夏的蕃属国，但是明朝时还曾经把在东北生活的几个部落划给了朝鲜，等于是给了朝鲜更多的土地，只是当时的当政者太不知足。
遍看世界各国，唯有中华对蕃属国最好，不要纳贡不说还要倒贴，有的对按时纳贡的蕃属国，华夏还要用更多的东西给予奖励。
看看西方国家，他们对自己的殖民地国家简直就是*裸的抢劫，根本就不把殖民地国家的民众当人看。
西方国家的每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。华夏的每一个毛孔都流淌着正义的因子和友好的种子。
最后，尹奂得出一条重要结论：如果说中、小国家必须要选择、站队的话，选择华夏永远不会错。
尹奂说得兴起，突然产生一个荒唐的念头。他拿出两纸宣纸，挥毫写下一堆文字。
朴正银一看，原来是一个赌约。赌约的内容是赌20年之内伊拉克的总统萨达姆、利比亚的总统卡扎菲都会被美国杀死， 伊拉克和利比亚国家的人民将在西方傀儡政府下生活，并且遭到更加严重的内乱。
如果尹奂赢了，朴正银不管在哪里、在什么位置，都要听从自己的指挥，如果尹奂输了，自己甘当朴正银的马前卒，随时听候调遣。
朴正银一听，对这两件事进行了详细分析，他感到自己的赢面很大，如果这位尹奂成为自己的得力助手，那么他的理想就会早日实现。
就算是尹奂赢了，自己听从尹奂的指挥也不错。朝鲜民族是一个崇尚英雄的民族，只要尹奂实力够强，为他做事也未尝不可。
经过这么多天的接触，他自己也对华夏文明产生了浓厚的兴趣。一个国家的强盛很大程度上取决于其文化的生命力，仅从道家文化管窥，华夏就完全有资格有条件屹立于世界强国之林。
于是朴正银十分郑重地在一式两份赌约上签下了自己的名字，学着尹奂咬破中指摁上了血指印。
多年后的人们在研究历史时发现，正是尹奂的这次心血来潮的举动，成就了第一桩“国家赌约”，正是这个国家赌约决定了整个世界的格局和走向。
对于朴正银来讲，是他政治生活中最大的败笔，而对于尹奂来讲，则是他政治生涯中最具传奇色彩的浓墨重彩的一笔。
众多的史学家穷经皓首，最后也没能搞明白，尹奂是如何做到这一点的，为什么年纪轻轻就能够那么准确地判断出20年后的政治事件？