1／2门槛易被操控 郑自隆反对
民进党立委拟提案修订公视董监事审查门槛，从4分之3下修至2分之1，让外界质疑执政党是否希望透过修法掌控公视。公视第6届董事郑自隆就表示，2分之1的审查门槛太容易通过，他坚决反对，这不仅违反《公共电视法》立法原意，且会让公视陷入被政党掌控的危机。
郑自隆表示，民进党在野时，担心国民党执政会「整碗捧去」，强力支持审查高门槛，如今成为执政党，却全然不同。公视是独立、底子良好的电视台，今日不管是国民党还是民进党提案，2分之1的门槛真的太低，容易让执政党操控，他坚决反对。
传播学者林福岳表示，审查委员会是由各政党依据立法院政党席次比例组成，依过往历史，因4分之3门槛造成董监事难产相当常见，因此不断有学者倡议下修至3分之2，但民进党一提就是2分之1，这会让在立院拥较多席次的政党可以轻易决定董监事审查难易度，加上董监事名单是由行政院提出，一旦修法，执政党可以完全掌控公视，失去《公视法》订定初衷。
林福岳表示，《公媒法》自前任文化部长郑丽君提出，至今仍迟迟未审，民进党如今在立法院席次占比最大，若真的是为公视好，为何不趁此优势推动《公媒法》，而是要专门修公视门槛？希望民进党能真正做出为公视好的选择。
尚未就任的第7届董事徐瑞希表示，她对于修订门槛与否无特别立场与意见。4分之3的审查门槛很好，但因过高门槛让公视董监事总是面临难产也是不争的事实，如近日又有2名公视董事因个人事务繁忙而离职，让本预计于上周进行的例行董事会，也只得因出席人数不足而流会。对公共媒体营运来说，绝不是好事。