108课纲文言文比例争议 管碧玲：比例不低为何吵成一团

海洋委员会主委管碧玲9日在脸书提出，108课纲最后下修10％成为35％至45％，如果选读中华文化基本教材，可以达到45至55％，比例还是这么高，为什么又吵成一团？（本报资料照片）

对于108课纲的文言文比例，海洋委员会主委管碧玲9日在脸书贴文指出，文言文的比例不低，为什么吵成一团？她还提到当年反对教育部的文言文比例，遭到媒体的批评。管还分享重读苏东坡的诗的心得，并赞叹在台湾的知识分子再也没有人的命运会被帝王专制统治所迫了。

管碧玲在脸书贴文说，当年她反对教育部的文言文比例，还记得媒体这么报导她：此事攸关「学生负担和多元文体的价值」，却被误导成统独对立⋯⋯文言文比例高到55％成为民进党的政策。管碧玲直言：「惭愧，对不起！」

管碧玲认为，文白比例无关去中国化，而是事关现代化，教育部应该有能力说服，化解统独的对立，理性面对学生负担与多元文体的价值，把比例调到合理程度，现在搞成文言文可高达55％，简直是胡搞。因为文言文比例不包含中华文化基本教材，所以如果觉得文言文不够，再选读中华文化基本教材的时候，加在一起，文言文最多可以高达65％。她当时真的觉得比例太高，不利于多元教材的选择，用语才会这么强烈。

管碧玲说，108课纲最后下修10％成为35至45％，如果选读中华文化基本教材，可以达到45至55％，比例还是这么高，为什么又吵成一团？

管碧玲还提到她最近重读苏东坡的诗，除了赞叹苏的胸襟与文才，也赞叹他的文字之美；但是，再好的文才、再开阔的胸襟，命运毕竟和孔融一样，一个颠沛流离，一个难逃一死，不时，也会读到他们的苦，例如，苏东坡在黄州说：「拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。」，孔融临终说：「生存多所虑，长寝万事毕」。

不知道如果教到这两首诗，国文老师会不会和她一样，想到的是台湾多么伟大，创造了华人的民主灯塔，在这里的知识分子，再也没有人的命运会被帝王专制统治所迫了？！还是只会赞叹他们的风骨和他们伟大的文采？！

至于文采，管碧玲说：「望春风」、「河边春梦」也都是好文采，而艺人伍佰的歌曲「突然的自我」更是她喜爱！这么多元的文学，不是很好吗？