「1116律师界守护宪法游行」 律师林俊宏：别继续毁宪乱政

上百位律师身穿律师袍16日走上街头，参与「1116反对宪法诉讼法修法，律师界守护宪法」游行。（姚志平摄）

国民党立委翁晓玲提案修正宪法诉讼法，引发153名律师连署于今（16）日下午举行「拒绝宪诉法修恶，1116律师界守护宪法游行」。发起人之一、律师林俊宏表示，若修法通过，将实质造成宪法法庭瘫痪，导致人民权利基本保障受损，不愿意看到宪法制度遭剥夺，希望朝野立委坚决否定修法，不要继续推动毁宪乱政的法案。

国民党立委提宪法诉讼法第4条、第30条、第43条及第95条修正案，将宪法诉讼法作成判决及裁定的计算大法官人数规定，由现有总额修正为法定总额，并将宪法裁判作成门槛提高法定总额的2／3。若修正后，宪法裁判至少须有10名以上大法官参与，且须有至少10名以上的大法官同意，才能做成宪法裁判。

「拒绝宪诉法修恶，1116律师界守护宪法游行」。（图主办单位提供）

153名律师认为，律师以保障人权、实现社会正义及促进民主法治为使命，无法坐视这场瘫痪台湾民主法治的宪法诉讼法修法提案三读通过，因此发起「拒绝宪诉法修恶，1116律师界守护宪法游行」。

行前记者会时媒体询问，国民党立委翁晓玲指发起游行的律师，并不能代表台湾2万多名律师，且发起的律师多数加入「全国律师赖清德后援会」，与民进党友好。

媒体也询问，民众党立委黄国昌认为，宪法法庭做出违宪判决，其开会人数的最低门槛，应比照国际立法模式，须有相关规范。

林俊宏表示，翁晓玲要认真做功课，台湾律师不是2万多人，大约1万2000多人，实际执业人数约7000到8000人；此外，确实有很多律师曾经加入信赖后援会，但重点不是加入后援会，而是宪诉法的修正是否危害宪法。

林俊宏说，翁晓玲有个套路，他称为「翁晓玲套路」，所有质疑翁晓玲的人都是侧翼，只要讲到翁晓玲的看法有问题就是侧翼、就是帮绿、就是帮民进党。

林俊宏表示，翁晓玲不讨论实质内容、不好好辩论、不理性沟通，反正不一样就是侧翼，这是翁晓玲习惯的说法，而这种乱贴标签式的说法，很不负责任。

至于，针对黄国昌所提宪法法庭的开会人数最低门槛，林俊宏指出，国外有防止宪法法庭瘫痪的机制，例如德国的宪法法庭开会人数不足，会让原本要卸任者继续留任，也有其他国家是指定专案法官来成为大法官继续审理。

林俊宏指出，国民党的提案没有相关配套措施，只抄自己想要的，目的就是让宪法法庭无法继续往下走，这样的制度设计是非常恶质的立法模式。