拜习针锋相对 赖清德莫误判

（图／新华社）

就在赖清德就任总统前夕，美国总统拜登2日与中共总书记习近平通话，白宫新闻稿特别提到，鉴于双边关系的复杂与紧张，领导人定期沟通是无可取代的，双方同意「有需要的时候，会拿起电话交谈」。

针对国人关心的台海问题，拜登重申「一中政策」立场与对双边关系的期待，更表达对维持台海和平稳定重要性的坚定态度。习近平则强硬表态，台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线，希望美方将「不支持台独」落实到具体行动。

很显然，双方对何谓台海和平稳定与该如何维持现状的看法大相迳庭、甚至针锋相对。两位领导人都有为台海降温、避免双边紧张关系升温的默契，但难磨合的利益扞格也使得台海现状注定成为两强的竞技场。

拜登说双方应推动合作、无意同中国发生冲突，不寻求「新冷战」或「脱钩」。然而，在习近平眼里，美国打压中国的高科技发展与发动贸易战，甚至剥夺中国的正当发展权利，不正是另类「冷战」？

双方对各议题的不同看法也是导致两国难为双边关系设置「护栏」的主因。习近平就提到，「战略认知问题是中美关系必须扣好的『第一粒钮扣』，中美两大国不能不来往、不打交道，更不能冲突对抗」。这等于挑明双方对于议题认知差距的盲点，意味双方若无法相向而行，最后必然会发生误判彼此意图的意外。

从美方资深官员在拜习通话前的谈话可知，通话目的是希望延续美中在旧金山峰会达成「维持沟通管道畅通、负责任地管理竞争并预防意外冲突」的共识，但仍不会改变当前的对中政策。换言之，华府虽无意愿让美中进入「新冷战」，但仍密切关注且亟欲防堵北京对外扩张影响力。

蔡政府感谢美方支持台湾之余，必须深入解读习近平的谈话内容，毕竟中共对台威胁是立即且明显，赖清德不能再以台独主张或僵化的抗中保台意识形态，来看待520后的台海现状与两岸关系，光是延续蔡英文路线或主张「和平四大支柱」还是不够。

大陆知名学者郑永年说「中国人不懂且不理解美国」，民进党何尝不是？民进党以自身政治利害来看待台海现状，往往得出极为偏颇的结论，甚至将美国对台承诺看成无坚不破的护身符，导致两岸关系难有对话空间。很显然，罗森伯格近期访台绝非临时起意，而是美方平衡台海的策略安排，更不是如同绿营错误解读，是为反制马英九的大陆行。

美中共管台海是现在进行式，台湾不能期望在两强对抗中获利，更不能以为可从修昔底德陷阱脱身。赖清德及民进党唯有改变窠臼思维，才能打开两岸和平的机会之窗。（作者为国家政策研究基金会国家安全组副研究员）