被逼性行为＋泼热汤！妻苦撑家计37年 离婚还得付前夫536万

被逼性行为＋泼热汤！妻苦撑家计37年，离婚还得付前夫536万元。（示意图、与本案无关／AI生成）

一段长达37年的婚姻，最终在家暴与外遇阴影中画下句点。一对夫妻对簿公堂，妇人小婉控诉丈夫阿承（均化名）长期施暴、逼迫性行为，甚至扬言引爆瓦斯同归于尽，忍无可忍提告离婚；阿承则反击要求分产。法院审理后认定婚姻已破裂，判准离婚，并裁定小婉须分配536万余元财产给阿承。

根据判决，小婉与阿承载1989年结婚，婚姻表面维持多年，实则暗潮汹涌。小婉指控，阿承不仅多次外遇，还长期对她施以言语与肢体暴力。包括将房门反锁、逼迫发生性关系，甚至在争吵中泼洒热汤、掐脖殴打，导致她多处受伤。更夸张的是，阿承曾扬言引爆瓦斯桶，要与她同归于尽，让全家陷入恐惧。

法院调查发现，相关指控并非空穴来风，除了有验伤诊断书外，还有监视器画面、录音档及子女证词佐证。证人指出，阿承脾气暴躁，动辄辱骂「禽兽」、「死鱼」等字眼，甚至对子女动手。法院认定已达「不堪同居之虐待」程度，构成离婚重大事由。

此外，阿承婚内多次外遇也被法院认定。从早年与多名女性暧昧，到曾与女同事发生长期婚外情并遭刑事判决，显示其严重违反婚姻忠诚义务。法官认为，夫妻间信任早已荡然无存，婚姻客观上无法维持，准予离婚。

不过，案件另一焦点在于财产分配。阿承主张，两人婚后未约定财产制，依法应进行剩余财产分配，要求分得逾千万元。小婉则反驳，自己多年来独力扛起家计，从保母、保险业务到开店做生意，辛苦撑起家庭经济，反观阿承工作不稳，甚至负债累累，对家庭贡献有限。

法院清查双方财产后认定，小婉婚后财产高达2700余万元，而阿承仅约23万元，差额超过2600万元。依法原可平均分配，但法官考量阿承长期未稳定工作、对家庭贡献偏低，甚至有家暴与外遇等重大过失，若平均分配显失公平。

最终，法院依《民法》调整比例，仅判小婉须给付差额的五分之一，约536万余元，并自离婚确定翌日起按年息5%计算利息。至于阿承另主张遭挪用740万元部分，法院认定属于赠与，驳回请求。

★《中时新闻网》关心您，拒绝家庭暴力，请拨打110、113。