北检再抗告 意在摧残柯文哲

（图／本报系资料照）

民众党主席柯文哲30日下午筹措7000万交保金后顺利交保重获自由，成为史上交保金最高的政治人物；而柯交保时戴上防逃脚镣和定位功能的个案手机等科技监控设备，也成了台北地方法院依《刑事被告科技设备监控执行办法》第一个同步启用「个案手机」和电子脚镣的被告。

为了化解北检、高院对柯文哲逃亡和串供的疑虑，北院祭出这套科技监控系统，以降低柯逃亡的可能性，但从人权和犯罪证据的观点来看，却有不符比例原则、极尽人格羞辱之实。

司法院与法务部建置的脚镣和个案手机科技监控设备，截至今年7月底累计仅57件。其中，防逃脚镣和个案手机大多运用在性犯罪或有逃亡疑虑者，相对于台盐绿能弊案的陈启昱，前桃园市长郑文灿等绿营人物，对一个无贪污金流证据，且身为台湾第三大党党主席的柯文哲而言，人格的摧残大于实质的惩罚。

在京华城弊案上，北检虽对柯文哲违背职务收受沈庆京交付之贿赂、与公务员共犯图利的犯罪事实调查得很仔细，但对于不法利得高达121亿余元，北检却只有查获朱亚虎交付的210万，及行动硬碟上记载「2022/11/1沈庆京1500」，没有查获金流，证据力难以服众，就连民进党大老谢长廷都觉得证据薄弱。

更特别的是，29日的抗告羁押庭中，检方不仅无法证实金流去向，反呛话要柯文哲诚实解释硬碟内的「小沈1500」是什么？而且，检方也无法列举「橘子」许芷瑜的犯罪事实，反而认了只是因传闻证据而要求「橘子」回国配合办案，这些都凸显检方在侦查和犯罪证据搜证上的无能，却硬要以柯案的重要性为由而向法院声押。

另一方面，检方一直对外表示不是政治办案，呼吁民众党不要以政治打压作诉求，但在羁押庭内，检方却反以政治语言质疑柯文哲与民众党干部开会是谈案情或者工作？又当检方无力论辩证据力时，反而强化对柯人格的侮辱，检方呛柯智商157，怎可能看不懂京华城都市计划的内容？企图影响法官相信柯若被交保，难防串供。

从本案侦办以来，北检不断以抄家灭族式的办案手法，传唤台湾民众党上下80多位党工，这种悖离常理的办案手法，在庭上由检察官自己证实了，检方指出，如果柯主席不被羁押，孰知会不会在工作期间与党的工作人员串证？证实了检方政治办案的事实。

如今，柯文哲以政治人物最高的交保金获释，但北检在缺乏有力的证据下，30日仍坚持要依法再提出抗告，如此赶尽杀绝，只怕会让社会对检方政治办案的质疑声浪更高涨，民进党也不见得就能如愿收割小草。（作者为大学兼任助理教授）