奔腾思潮》全党动员反公投，凸显出民进党有多心虚（汪葛雷）

苏贞昌院长在屏东高喊，「四个不同意别让国民党乱下去」，苏贞昌曾任「民主进步党」主席，这种党同伐异，只顾抹黑不顾说理的态度，令人民反感。（图／本报系资料照）

立委陈柏惟遭罢免，原因很多，但若要用一句话整理，那就是「反中与国民党已不足以当所有议题的遮羞布」，也就是说认同民进党的民众，无法仅仅靠反中与反国民党点燃热情。

然而，民进党似乎仍是一种迷信基本盘对决的思维，认为现阶段蔡英文享高满意度支持，只要用力把基本盘催出来，就能胜四项公投。诚然，四项公投是全国性选举，事涉的议题范围又广，包含反莱猪进口、允许公投绑大选、护桃园大潭藻礁与重启核四共四项，预期投票率将比罢免陈柏惟高，但这是否代表拚基本盘的策略是正确的，从各项民调来看，恐怕情势不容民进党乐观。

依据台湾民意基金会的民调，蔡英文的支持度与莱猪的支持度产生强烈对比，54%民众赞成蔡英文处理国家大事的方式，假设这份民调全然为真而可靠，过半民意赞成蔡英文「处理国家大事的方式」，那同个机构做的民调，为何显示68.1%民众反莱猪？显见人民有足够的智慧就事论事，挺政治人物不等于一切政策都买单，不是吗？

笔者在此要质问，蔡英文作为民选的公仆，民众有如此悬殊的比例反对她的重大政策，该做的难道不是自我检讨，并考虑撤回政策吗？假使真不想或不能撤回，不是也该谦卑争取人民支持？现在搞军令状，杀气腾腾要逼人民选边站，动辄说一些「反莱猪伤害台美关系」，甚至暗示反莱猪过了会让美国不帮台湾，让对岸攻台成功的论点，实在是显得幼稚与心虚。

台湾对美国的可利用价值，岂是猪肉（还仅只是含莱剂的猪肉）进口与否，就能彻底动摇？美国护台与否，牵涉到与世界第二大国作战，需要考量的因素极多，莱猪绝对不是优先因素。

这一点可从AIT台北处长孙晓雅对莱猪公投采鸽派态度，仅说将密切关注公投发展，尊重台湾民主选举制度，赞誉美国猪肉安全美味，并未对任何主张进行攻击。从这点就可看出台美关系的坚实基础，不可能受区区一个莱猪影响多大，民进党不断暗示性恐吓，实在也把美国看小，弱智化美国了。

坦率得说，见到民进党拿政党对决来应对公投议题，笔者的心情不只是生气，一部分更是感到遗憾或伤心。这四项公投中，莱猪与国人健康相关，公投绑大选与民权相关，藻礁象征台湾愿意不愿意在乎生态，核四更是能源政策的重大辩论，这些课题难道哪一个不是超越党派，攸关国人共同的利益和价值？一个健康的公民社会，应该要允许民众在每个公投上表达自己态度，反核四的人可以反莱猪，挺莱猪的也可以反核四，所有人依据自己的知识架构与价值观去选择，这才是真正的民主精神，不是吗？

上月31日，苏贞昌院长在屏东高喊，「四个不同意别让国民党乱下去」，苏贞昌曾任「民主进步党」主席，这种党同伐异，只顾抹黑不顾说理的态度，或许在政治上有一定煽动力，但着实是对不起「民主进步」这个党名的。

当然，我们知道民进党的民主进步仅只是口号，真正的民主进步，还是要靠庶民自己守卫。笔者在此想向读者喊话，无论你爱不爱吃芒果干，统独立场为何，都应就事论事，一起透过公投来厘清与统独根本无关的国家重大政策，如此才是台湾之福，2300万人之福。

（作者为网路媒体工作者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※